Wikipédia:Wikidata-segítségkérés

Ebben a cikkben a Wikipédia:Wikidata-segítségkérés lenyűgöző világát fedezzük fel, amely téma minden korosztálytól és hátterű embertől felkeltette a figyelmét. A Wikipédia:Wikidata-segítségkérés eredetétől a mai hatásig kitörölhetetlen nyomot hagyott a társadalomban, és végtelen vitákat és vitákat generált. Ennek mentén elmélyülünk azon különböző szempontokba, amelyek a Wikipédia:Wikidata-segítségkérés-et olyan releváns és érdekes témává teszik, és elemezzük a különböző területekre gyakorolt ​​hatásait és az emberek mindennapi életére gyakorolt ​​hatását. Kétségtelen, hogy a Wikipédia:Wikidata-segítségkérés olyan téma, amely senkit sem hagy közömbösen, és reméljük, hogy ez a felfedezés segít jobban megérteni jelentőségét és a körülöttünk lévő világra gyakorolt ​​hatását.

Erre a lapra írhatod rá, ha valamilyen wikidatás teendőre olyasvalakit szeretnél megkérni, aki ott otthonosabban mozog, mint te.

Ha valamilyen kérésed van, egyszerűen csak nyiss egy új szakaszt, és így írd alá: ~~~~

Amiben segíthetsz
  • Ha tervbe veszed, hogy teljesíted valamelyik kívánságot, akkor írd hozzá, hogy vállalom! vagy stipi-stopi! vagy repülök! vagy bármi ilyesmit, hogy ne szerkessze veled keresztben más is a Wikidatán.
  • Ha kész vagy egy teljesítéssel, akkor írd a szakasz elejére: {{megoldva|~~~~}}
  • Kiegészítheted a kapcsolatos lapok listáját.
A magyar Wikipédián
A Wikidatán
A Wikidata-segítségkérés archívumai

Wikidata-elemek egyesítése

Sziasztok! Először is boldog új évet mindenkinek! :-) Ismét egy egyesítési kéréssel jövök. Most három elemet kellene egybegyúrni, mivel ugyanarról a személyről van szó: Q85976389, Q91931633 és Q62560482 ugyanazt a személyt (Sperlágh Beáta) jelölik. Köszi szépen előre is! Cassandro Ħelyi vita 2025. január 4., 12:55 (CET)Válasz

Kész. – Bean49 vita 2025. január 4., 13:30 (CET)Válasz

Köszi szépen! Egy újabb kör: Q89687136, Q85976268 és Q62560290. Mindegyik Padisák Juditot jelöli. Köszi szépen előre ezt is! (Még nézek ilyeneket az MTA-tagválasztásra tekintettel.) Cassandro Ħelyi vita 2025. január 4., 13:32 (CET)Válasz

Te is meg tudod. A segédeszközök (Gadgets) közt az első a Merge, és az Eszközök (Tools) menüben lesz egy Merge with... menüpont, adatlapon. Érdemes a kisebb azonosítójút megtartani. Ha kiszeded a pipát, az marad meg, amit a mezőbe beírsz. Óvatosan érdemes használni. Ha nem érdekel, megcsinálom. – Bean49 vita 2025. január 4., 13:46 (CET)Válasz

Köszi szépen! Kipróbálom másoknál (három kutatót találtam még többes adatlapokkal), ezt meg tudod még kérlek csinálni? Cassandro Ħelyi vita 2025. január 4., 13:55 (CET)Válasz

Kész. – Bean49 vita 2025. január 4., 14:00 (CET)Válasz

Szabó Györgyök

@Hkoala: eltávolította a cikkből a nemzetközi katalógusokat az itt olvasható megjegyzésre hivatkozva. Szerintem ez nem megoldás, mert újra és újra elő fog jönni. És pl. egy bot biztos nem olvas kommentet. Valaki rendet tudna csinálni a Wikidatában? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 10., 09:09 (CET)Válasz

Az utóbbi tíz évben egyszer tette be a bot a nemzetközi katalógusokat és kb. négy vagy ötször szerkesztő; volt aki többször is, pedig el is magyaráztam a vitalapján, hogy miért ne tegye, csak megfeledkezett róla, ezért tettem a cikkbe a kommentet.
A wikidatán az adatok rendben vannak, ott nincs mit javítani. Viszont a wikidatán megadott nemzetközi katalógusokban az adatok részben hibásak, részletesen lásd a lentebb adott választ. Hkoala 2025. január 11., 09:59 (CET)Válasz

Melyik adat nem jó, és kihez tartozik? – Bean49 vita 2025. január 10., 13:03 (CET)Válasz

Nem a wikidatában nem jó, hanem mögötte, a nemzetközi katalógusokban:
  • WorldCat: több nyelven is románnnak címkézik
  • VIAF: Nem az ő műve: "Stammbucher", "Über das Bolyai-Stammbuch Zusamenfassung" (de nem tudom, hogy kihez tartozik)
  • PIM: az adatok jók
  • LCCN: nem igaz, hogy 1944-ben Marosvásárhelyre költözött volna
  • ISNI: Nem az ő műve: "Bevezetés a térinformatikába, 1995", "Gondolatok az első negyedszázadról, 1944-1969", "Mélyfúrás és mélyfúrási geofizika", "Stammbucher", "A technika tantárgy tanítása", "Über das Bolyai-Stammbuch Zusamenfassung" (nem tudom, hogy kikhez tartozik, a témakörök alapján valószínűleg több személy)
  • SUDOC: Nem az ő műve: "Magyarország / Hász András felvételeivel" (nem tudom, hogy kihez tartozik)
Hkoala 2025. január 11., 09:54 (CET)Válasz
(Valamit azért javult a helyzet, amikor a cikkben elhelyeztem a kommentet, a nemzetközi katalógusok még a bükki füvesember összes munkáját is az irodalomtörténészhez kapcsolták.) Hkoala 2025. január 11., 10:01 (CET)Válasz

Ennyit ezekről! Köszönönjük, hogy leírtad. – Bean49 vita 2025. január 11., 11:05 (CET)Válasz

Sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy ha megírom a VIAF-nak (ISNI-nek, akármelyiknek) hogy egy elemükben rossz a Wd-azonosító, akkor javítják, de hiába írom meg - akár forrásokkal alátámasztva is - hogy két ember publikációit egy személy ID-jába vonták, vagyis összekeverték, ahhoz nem nyúlnak. Történetesen a VIAF csak más könyvtárak adatait tünteti fel, javíttatni alapvetően a "más könyvtárak"-nál kell, de látva itt az ISNI-nél magyarázott összekeveredést, szerintem is a legegyszerűbb megoldás a nemz. kat. mellőzése. Pallor vita 2025. január 13., 01:34 (CET)Válasz

Horváth László (meteorológus)

Sziasztok! Tudtok kérlek létrehozni WD-elemet a következő cikkhez: Horváth László (meteorológus). Sajnos nincs még neki és bár már kezdek egész magabiztos lenni a WD-ben, új elemet még nem merek létrehozni. A WD.ben egyszerűen researcherként aprosztrofált HL egy másik HL. Köszi szépen előre is! Üdv, Cassandro Ħelyi vita 2025. január 19., 18:18 (CET)Válasz

Wikidatából kétszer jön át az infoboxba ugyanaz az adat

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, a II. Hermann türingiai tartománygróf cikk infoboxában kétszer szerepel a felesége neve, mivel a Wikidata megfelelő tulajdonságában is kétszer van felvéve. Mit kell ilyenkor csinálni, törölni valamelyik állítást, vagy be lehet állítani hogy melyik jelenjen meg alapértelmezetten? Az adatokkal más gond is van, ugyanis az egyik referenciául szolgáló thepeerage oldalon vélhetően hibásan szerepel, hogy 1269-ben házasodtak, mivel a férj 1241-ben meghalt. A magyar cíkkel nem rendelkező feleség, Heléna cikkében egyébként szintén kétszer szerepel férjként II. Hermann, a hibás adatot tartalmazó állítás esetében piros háttérszínnel.

Előre is köszönöm, ha meg tudjátok oldani. Üdv, Reas vita 2025. január 24., 15:07 (CET)Válasz

A Wikidatában preferálttá tettem az egyiket, és elavulttá a másikat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 24., 15:12 (CET)Válasz
Köszönöm, azt is vissza tudtam követni, hogy mit kell tenni ilyenkor. Azóta Bean49 is módosított rajta. Üdv, Reas vita 2025. január 24., 15:30 (CET)Válasz
Sima duplikátum volt. Bean49 vita 2025. január 24., 15:43 (CET)Válasz

Alapértelmezett értékek

Sziasztok!

A Wikidatában hol lehet eltüntetni/kikapcsolni azt, hogy a Nyelvek-nél felül ne lássam az "alapértelmezett értékek (mul)" sort, mert engem ez nagyon zavar. – Gbarta vita 2025. január 30., 09:42 (CET)Válasz