Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása Megjelenés áthelyezés az oldalsávba elrejtés Legutóbb hozzászólt Csigabi 18 órával ezelőtt a(z) Zavarkeltés témában SegítségMegbeszélésekTennivalókKözösségSzabályokTartalomWikipédiaRólunkKapcsolatfelvételTársprojektekWikipédia-blogWikimédia AlapítványWikimédia MagyarországFor non-Hungarian speakersLevelezőlistákEmbassyÖnkéntes ügyfélszolgálatTudakozó
(enciklopédikus kérdések)
Commons (médiatár)Meta-wiki (WMF-összwiki)WikidézetWikiegyetem (angolul)WikifajokWikiforrásWikikönyvekWikiszótárPortálokListákKiemelt szócikkekLegjobbjainkA magyar változat a legjobbJó szócikkekAz év szócikkeiSzócikkek kategória szerintKépekAlkalmazott tudományokFilozófiaFöldrajzIrodalomMűvészetNyelvekSportTársadalomtudományokTermészettudományokTörténelemVallásKiemelt képekA nap képeKépek a CommonsonMagyar vonatkozású képek a CommonsonÁltalános társalgóSzakosított üzenőfalakVéleménynyilvánítási eljárásokVitarendezésÁltalános problémákJogi problémákFordítási gondokForrásolási problémákNyelvi problémákKategóriaszervezési gondokKépekkel kapcsolatos problémákKezdők gondjaiMűszaki problémákHírekJavaslatokCommons magyar kocsmafalaAdminisztrátorok üzenőfalaBotgazdák üzenőfalaBürokraták üzenőfalaIP-ellenőrzési kérésekJárőrök üzenőfalaÖnkéntes ügyfélszolgálat üzenőfalaSablonguruk üzenőjeWikidataSQL-futtatási kérésekenwiki magyar üzenőfalaÁltalános szavazásokÁltalános szavazási javaslatokKépek kitüntetéseKépkitüntetés megvonásaLapok törléseSzerzőijog-sértés gyanújaSzócikkek kitüntetéseSzócikk-kitüntetés megvonásaTisztségviselők választásaTartalmi véleménykérésMediációSzerkesztők véleményezéseWikitanácsi eljárásMűhelyekMűhelyek tematika szerintHiánycikkekProblémás lapokKarbantartásMinőségKezdőlapAlkalmazott tudományok, technikaSportMűvészet, kultúraOrszágok, tájakTársadalomtudományokTermészettudományokWikipédia műhelyekSzócikkinkubátorEzer fontos cikkFontos magyar vonatkozású cikkekLegkeresettebb lapokKért cikkekKért képekLegtöbbet hivatkozott csonkokHelyesírási és kapcsolatos problémákJogi problémákKarbantartási gondokMűszaki problémákStilisztikai problémákSzerkesztési problémákTartalmi problémákKategorizálatlan lapokKategorizálatlan fájlokKategorizálatlan kategóriákKategorizálatlan sablonokNem használt fájlokNem használt kategóriákNem használt sablonokNem létező lapra mutató átirányításokRégóta nem változott szócikkekÁrva lapokInterwikilinkek nélküli lapokDupla átirányításokSzakértők közreműködéseSzakmai lektorokCikkértékelésSzép cikket találtam!A nap képeÉvfordulókSzócikkek a kezdőlaponÜnnepekA Wikipédia munkatársaiEseményekMozgalmakWikipédia-díjakWikihumorWikipédistákAdminisztrátorokBotokBürokratákFelületszerkesztőkGondnokokIP-ellenőrökÖnkéntes ügyfélszolgálatSablonszerkesztőkWikitanácsTársprojektek tisztségviselőiWikitalálkozókWikimániaWikitáborBeszélgetés egy csésze tea mellettFogadj örökbe egy országot!KedvességkampányMondj rólam jót!Mi van előtted az asztalon?WikiszeretetWikiszabiWikiszülinapCsűrcsillagKiváló Wikipédista díjMcVallan díjÖnzetlenül a WikipédiáértAz élet könnyedebb oldalaRossz viccek és egyéb törölt zagyvaságokSzedlacseknéWikifüggésWikistresszViselkedésSzerkesztésWikielvekAdminisztrációÁltalános etikettVita etikettVitarendezésWikibűnökEllenőrizhetőségTüntesd fel forrásaidat!Stilisztikai útmutatóHelyesírásFormai útmutatóSzócikkek felépítéseTartalomAdminisztratív irányelvekTisztségviselők kézikönyveiJogi ügyekÁltalánosLátogatóknak, olvasóknakKezdőknekHaladóknakGyakran ismétlődő kérdésekKi írja a Wikipédiát?Wikifogalmak jegyzékeSzerkesztés haladóknakSzerkesztési segédeszközökTechnikai útmutatókElső lépésekElső szócikkemHomokozóIsmerkedési időLeggyakoribb baklövésekMentorálás Ezen az üzenőfalon az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

31.46.203.78

Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt8 hozzászólás5 résztvevő

31.46.203.78 A napnál világosabb, hogy ő a kitiltott GhostDestroyer100 (vita | közrem. | törölt szerk. | ). 62.165.255.142 (vita) 2024. június 22., 07:41 (CEST)Válasz

Egyre több itt az anon az összes közösségi felületen, aki nyilvánvalóan rendszeres szerkesztő, de bujkál, és a partvonalról fújja a passzátszelet. Romboló dolognak tartom. Tudsz érvelni is, vagy csak idepöksz valamit, és dolgoztatsz másokat? Honnan tudjam, hogy te ki vagy, és mennyire kell komolyan venni? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. június 22., 08:11 (CEST)Válasz

Ezt az "önkéntes magánnyomozót" az összes IP-jével együtt ki kéne dobni innen a wikiről. Nincs szükség az ilyen rombolókra itt. 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 11:10 (CEST)Válasz

Amúgy én meg a nyakamat tenném arra, hogy vagy Nepos, vagy Sparhelt áll a magyar wikipédia önjelölt Sherlock Holmes-a mögött. Jellemzője a gyávaság is, mert nézzétek meg: idelök valami random gyanúsítgatást, aztán a megjegyzésekre nem reagál semmit. Sokkal értelmesebb dolgokkal is tölthetné az idejét. Get a life! 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 11:31 (CEST)Válasz

Amíg ti itt vitatkozgattatok, addig Balázs6 elkészítette a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Napoleon Boulevard oldalt. Nem tudom, ilyenkor törlésre kell-e jelölni egy törlésre javasolt lapot vagy pedig az admin lezárja magától. Apród vita 2024. június 23., 12:18 (CEST)Válasz

Az itt lévő "kedves" anon TMB-s megnyilvánulásai nagyon GhostDestroyerére hasonlítanak. Egyértelmű, hogy vele van dolgunk. - 62.165.255.142 (vita) 2024. június 23., 16:54 (CEST) Itt látszik a legjobban: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Crash & Ride. GhostDestroyer volt az, aki mindig azt írta, hogy "Mitől nevezetes?" majd kifejtette, hogy szerinte XY miért nem az. - 62.165.255.142 (vita) 2024. június 23., 16:56 (CEST)Válasz

 megjegyzés És akkor? Más nem fogalmazhat úgy, mint ez a GhostDestroyer100? Ő valami isten volt a magyar wikin? Ha valaki hasonlóan fogalmaz mint ő, akkor az már rögtön ő? Gondolkodj már egy picit... Csak azért, mert nekem is picit hasonló a fogalmazásom, nem jelenti azt, hogy ő lennék én. Komolyan mondom, növessz agyat inkább. 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 19:58 (CEST)Válasz

Nem, nem isten volt. Ember ő is. Alfa-ketosav vita 2024. június 24., 17:22 (CEST)Válasz

Szócikk módosításokra jóváhagyás kérése

Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:A szócikkek soron kívüli ellenőrzését a járőrök üzenőfalán lehet kérni. Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 27., 13:49 (CEST)Válasz

Kedves Adminisztrátorok!

Egy évvel ezelőtt Lázár Vilmos és Lázár Zoltán megbízásából aktualizáltam a kettejükről szóló szócikkeket. A módosításokat még csak bejelentkezve lehet olvasni, hiszen nem kaptak jóváhagyást, ellenőrzést.

Érdeklődöm, hogy miként lehet megkapni az ellenőrzést a módosításokra?

A két szócikk:

Lázár Vilmos (fogathajtó, 1967)

Lázár Zoltán (fogathajtó)

Köszönettel:

Bognár Gergely

BG0012 vita 2024. június 27., 13:41 (CEST)Válasz

Kedves Gergely, A régebbi szerkesztők egy csoportja, a járőrök ellenőrzik a szerkesztések vandalizmusmentességét, és a jóváhagyásuk után külön kattintás nélkül is megjelenik az új változat az olvasóknak (kétszer kattintva az ellenőrizetlen változatok is láthatóak). Időnként sajnos eltart egy darabig, amíg egy járőr hozzájut a friss változtatásokhoz. Ha valamilyen oknál fogva sürgős a dolog, akkor az üzenőfalukon tudod kérni a soron kívüli ellenőrzést. Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 27., 13:48 (CEST)Válasz

Kempf Zoltán nevezetessé vált

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaMalatinszky vita 2024. június 30., 14:03 (CEST)Válasz

Úgy gondolom, hogy Kempf Zoltán - mivel olimpiai selejtezn vett részt - immáron nevezetes. 94.44.246.178 (vita) 2024. június 30., 13:53 (CEST)Válasz

Gondolom, ezt azért írod, mert a cikk helyreállítását kívánod. A első lépés efelé az, hogy a cikk vitalapján felsorolsz néhány olyan megbízható, független forrást, amely Kempfet részletekbe menően tárgyalja. Malatinszky vita 2024. június 30., 14:02 (CEST)Válasz

Zavarkeltés

Legutóbbi hozzászólás: 18 órával ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Miért zavarkeltés illetve trollkodás amikor megkérdezem, hogy milyen alapon blokkolt egy szerkesztő egy másikat IP ellenőrzés alapján, ha nincs az IP ellenőrzés elvégzéséhez joga, a IP ellenőrzési kérések lapja pedig üres? Mióta lehetséges privátban kérni az IP ellenőrzést, s kinek van joga hozzá? Miért kerülheti meg ő a szabályozást? 2A0A:F640:1900:B795:0:0:0:1 (vita) 2024. június 30., 19:54 (CEST)Válasz

Látszólag nagyon érted a WP működését, de bizonyára elkerülte a figyelmedet a WP:IP oldal Ellenőrzés kérése fülén olvasható mondat: A kérés történhet privát kommunikáció során is. Innen kezdve minden tobábbi kérdésedet zavarkeltésként fogom értelmezni, és ennek megfelelően járok/járunk el. Csigabiitt a házam 2024. június 30., 20:22 (CEST)Válasz