Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala
Új téma nyitása
Megjelenés
áthelyezés az oldalsávba
elrejtés
Legutóbb hozzászólt Csigabi
18 órával ezelőtt a(z)
Zavarkeltés témában
SegítségMegbeszélésekTennivalókKözösségSzabályokTartalomWikipédiaRólunkKapcsolatfelvételTársprojektekWikipédia-blogWikimédia AlapítványWikimédia MagyarországFor non-Hungarian speakersLevelezőlistákEmbassyÖnkéntes ügyfélszolgálatTudakozó
(enciklopédikus kérdések)Commons (médiatár)Meta-wiki (WMF-összwiki)WikidézetWikiegyetem (angolul)WikifajokWikiforrásWikikönyvekWikiszótárPortálokListákKiemelt szócikkekLegjobbjainkA magyar változat a legjobbJó szócikkekAz év szócikkeiSzócikkek kategória szerintKépekAlkalmazott tudományokFilozófiaFöldrajzIrodalomMűvészetNyelvekSportTársadalomtudományokTermészettudományokTörténelemVallásKiemelt képekA nap képeKépek a CommonsonMagyar vonatkozású képek a CommonsonÁltalános társalgóSzakosított üzenőfalakVéleménynyilvánítási eljárásokVitarendezésÁltalános problémákJogi problémákFordítási gondokForrásolási problémákNyelvi problémákKategóriaszervezési gondokKépekkel kapcsolatos problémákKezdők gondjaiMűszaki problémákHírekJavaslatokCommons magyar kocsmafalaAdminisztrátorok üzenőfalaBotgazdák üzenőfalaBürokraták üzenőfalaIP-ellenőrzési kérésekJárőrök üzenőfalaÖnkéntes ügyfélszolgálat üzenőfalaSablonguruk üzenőjeWikidataSQL-futtatási kérésekenwiki magyar üzenőfalaÁltalános szavazásokÁltalános szavazási javaslatokKépek kitüntetéseKépkitüntetés megvonásaLapok törléseSzerzőijog-sértés gyanújaSzócikkek kitüntetéseSzócikk-kitüntetés megvonásaTisztségviselők választásaTartalmi véleménykérésMediációSzerkesztők véleményezéseWikitanácsi eljárásMűhelyekMűhelyek tematika szerintHiánycikkekProblémás lapokKarbantartásMinőségKezdőlapAlkalmazott tudományok, technikaSportMűvészet, kultúraOrszágok, tájakTársadalomtudományokTermészettudományokWikipédia műhelyekSzócikkinkubátorEzer fontos cikkFontos magyar vonatkozású cikkekLegkeresettebb lapokKért cikkekKért képekLegtöbbet hivatkozott csonkokHelyesírási és kapcsolatos problémákJogi problémákKarbantartási gondokMűszaki problémákStilisztikai problémákSzerkesztési problémákTartalmi problémákKategorizálatlan lapokKategorizálatlan fájlokKategorizálatlan kategóriákKategorizálatlan sablonokNem használt fájlokNem használt kategóriákNem használt sablonokNem létező lapra mutató átirányításokRégóta nem változott szócikkekÁrva lapokInterwikilinkek nélküli lapokDupla átirányításokSzakértők közreműködéseSzakmai lektorokCikkértékelésSzép cikket találtam!A nap képeÉvfordulókSzócikkek a kezdőlaponÜnnepekA Wikipédia munkatársaiEseményekMozgalmakWikipédia-díjakWikihumorWikipédistákAdminisztrátorokBotokBürokratákFelületszerkesztőkGondnokokIP-ellenőrökÖnkéntes ügyfélszolgálatSablonszerkesztőkWikitanácsTársprojektek tisztségviselőiWikitalálkozókWikimániaWikitáborBeszélgetés egy csésze tea mellettFogadj örökbe egy országot!KedvességkampányMondj rólam jót!Mi van előtted az asztalon?WikiszeretetWikiszabiWikiszülinapCsűrcsillagKiváló Wikipédista díjMcVallan díjÖnzetlenül a WikipédiáértAz élet könnyedebb oldalaRossz viccek és egyéb törölt zagyvaságokSzedlacseknéWikifüggésWikistresszViselkedésSzerkesztésWikielvekAdminisztrációÁltalános etikettVita etikettVitarendezésWikibűnökEllenőrizhetőségTüntesd fel forrásaidat!Stilisztikai útmutatóHelyesírásFormai útmutatóSzócikkek felépítéseTartalomAdminisztratív irányelvekTisztségviselők kézikönyveiJogi ügyekÁltalánosLátogatóknak, olvasóknakKezdőknekHaladóknakGyakran ismétlődő kérdésekKi írja a Wikipédiát?Wikifogalmak jegyzékeSzerkesztés haladóknakSzerkesztési segédeszközökTechnikai útmutatókElső lépésekElső szócikkemHomokozóIsmerkedési időLeggyakoribb baklövésekMentorálás
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Admin_mop_question.svg/130px-Admin_mop_question.svg.png)
Ezen az üzenőfalon az
adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
Hasznos tippek
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
- egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
- rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
- spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
Nem az adminisztrátorokra tartozik
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Az adminüzenő archívumai időrendben
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
A Wikipédia munkatársai |
---|
Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
Egyéb közfeladatot ellátók |
|
|
Adminra várnak |
---|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését.
|
|
Átnevezésre váró képek |
---|
Nincs átnevezésre váró kép.
|
|
Kintfelejtett lakatok |
---|
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat.
|
|
31.46.203.78
Legutóbbi hozzászólás:
6 nappal ezelőtt8 hozzászólás5 résztvevő
31.46.203.78
A napnál világosabb, hogy ő a kitiltott GhostDestroyer100 (vita | közrem. | törölt szerk. | ). 62.165.255.142 (vita) 2024. június 22., 07:41 (CEST)Válasz
Egyre több itt az anon az összes közösségi felületen, aki nyilvánvalóan rendszeres szerkesztő, de bujkál, és a partvonalról fújja a passzátszelet. Romboló dolognak tartom. Tudsz érvelni is, vagy csak idepöksz valamit, és dolgoztatsz másokat? Honnan tudjam, hogy te ki vagy, és mennyire kell komolyan venni? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. június 22., 08:11 (CEST)Válasz
Ezt az "önkéntes magánnyomozót" az összes IP-jével együtt ki kéne dobni innen a wikiről. Nincs szükség az ilyen rombolókra itt. 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 11:10 (CEST)Válasz
Amúgy én meg a nyakamat tenném arra, hogy vagy
Nepos, vagy Sparhelt áll a magyar wikipédia önjelölt Sherlock Holmes-a mögött. Jellemzője a gyávaság is, mert nézzétek meg: idelök valami random gyanúsítgatást, aztán a megjegyzésekre nem reagál semmit. Sokkal értelmesebb dolgokkal is tölthetné az idejét. Get a life! 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 11:31 (CEST)Válasz
Amíg ti itt vitatkozgattatok, addig Balázs6 elkészítette a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Napoleon Boulevard oldalt. Nem tudom, ilyenkor törlésre kell-e jelölni egy törlésre javasolt lapot vagy pedig az admin lezárja magától. Apród vita 2024. június 23., 12:18 (CEST)Válasz
Az itt lévő "kedves" anon TMB-s megnyilvánulásai nagyon GhostDestroyerére hasonlítanak. Egyértelmű, hogy vele van dolgunk. - 62.165.255.142 (vita) 2024. június 23., 16:54 (CEST)
Itt látszik a legjobban: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Crash & Ride. GhostDestroyer volt az, aki mindig azt írta, hogy "Mitől nevezetes?" majd kifejtette, hogy szerinte XY miért nem az. - 62.165.255.142 (vita) 2024. június 23., 16:56 (CEST)Válasz
megjegyzés És akkor? Más nem fogalmazhat úgy, mint ez a GhostDestroyer100? Ő valami isten volt a magyar wikin? Ha valaki hasonlóan fogalmaz mint ő, akkor az már rögtön ő? Gondolkodj már egy picit... Csak azért, mert nekem is picit hasonló a fogalmazásom, nem jelenti azt, hogy ő lennék én. Komolyan mondom, növessz agyat inkább. 31.46.203.78 (vita) 2024. június 23., 19:58 (CEST)Válasz
Nem, nem isten volt. Ember ő is.
Alfa-ketosav vita 2024. június 24., 17:22 (CEST)Válasz
Szócikk módosításokra jóváhagyás kérése
Legutóbbi hozzászólás:
4 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
![Nem adminisztrátori hatáskör.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Equis_roja.png/20px-Equis_roja.png)
Nem adminhatáskör:A szócikkek soron kívüli ellenőrzését a
járőrök üzenőfalán lehet kérni.
Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 27., 13:49 (CEST)Válasz
Kedves Adminisztrátorok!
Egy évvel ezelőtt Lázár Vilmos és Lázár Zoltán megbízásából aktualizáltam a kettejükről szóló szócikkeket. A módosításokat még csak bejelentkezve lehet olvasni, hiszen nem kaptak jóváhagyást, ellenőrzést.
Érdeklődöm, hogy miként lehet megkapni az ellenőrzést a módosításokra?
A két szócikk:
Lázár Vilmos (fogathajtó, 1967)
Lázár Zoltán (fogathajtó)
Köszönettel:
Bognár Gergely
BG0012 vita 2024. június 27., 13:41 (CEST)Válasz
Kedves Gergely,
A régebbi szerkesztők egy csoportja, a járőrök ellenőrzik a szerkesztések vandalizmusmentességét, és a jóváhagyásuk után külön kattintás nélkül is megjelenik az új változat az olvasóknak (kétszer kattintva az ellenőrizetlen változatok is láthatóak). Időnként sajnos eltart egy darabig, amíg egy járőr hozzájut a friss változtatásokhoz. Ha valamilyen oknál fogva sürgős a dolog, akkor az
üzenőfalukon tudod kérni a soron kívüli ellenőrzést.
Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 27., 13:48 (CEST)Válasz
Kempf Zoltán nevezetessé vált
Legutóbbi hozzászólás:
1 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő
![Megoldva, kész, ok, stb.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
Megoldva
Malatinszky vita 2024. június 30., 14:03 (CEST)Válasz
Úgy gondolom, hogy Kempf Zoltán - mivel olimpiai selejtezn vett részt - immáron nevezetes. 94.44.246.178 (vita) 2024. június 30., 13:53 (CEST)Válasz
Gondolom, ezt azért írod, mert a cikk helyreállítását kívánod. A első lépés efelé az, hogy a cikk vitalapján felsorolsz néhány olyan megbízható, független forrást, amely Kempfet részletekbe menően tárgyalja.
Malatinszky vita 2024. június 30., 14:02 (CEST)Válasz
Zavarkeltés
Legutóbbi hozzászólás:
18 órával ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Miért zavarkeltés illetve trollkodás amikor megkérdezem, hogy milyen alapon blokkolt egy szerkesztő egy másikat IP ellenőrzés alapján, ha nincs az IP ellenőrzés elvégzéséhez joga, a IP ellenőrzési kérések lapja pedig üres? Mióta lehetséges privátban kérni az IP ellenőrzést, s kinek van joga hozzá? Miért kerülheti meg ő a szabályozást? 2A0A:F640:1900:B795:0:0:0:1 (vita) 2024. június 30., 19:54 (CEST)Válasz
Látszólag nagyon érted a WP működését, de bizonyára elkerülte a figyelmedet a WP:IP oldal Ellenőrzés kérése fülén olvasható mondat: A kérés történhet privát kommunikáció során is. Innen kezdve minden tobábbi kérdésedet zavarkeltésként fogom értelmezni, és ennek megfelelően járok/járunk el. Csigabiitt a házam 2024. június 30., 20:22 (CEST)Válasz