A mai cikkben megvizsgáljuk a Fernand Braudel-et és relevanciáját a modern társadalomban. Az emberek mindennapi életére gyakorolt hatásától a szakmai téren gyakorolt hatásáig a Fernand Braudel az elmúlt években nagy érdeklődésre számot tartó témává vált. Ahogy haladunk előre a cikkben, közelebbről megvizsgáljuk, hogyan fejlődött a Fernand Braudel az idők során, és milyen hatással van életünk különböző területeire. Ezenkívül megvitatjuk a Fernand Braudel jövőbeli kilátásait, és azt, hogy hogyan alakíthatja tovább világunkat az elkövetkező években. Készüljön fel, hogy elmerüljön a Fernand Braudel lenyűgöző világában!
Fernand Braudel | |
![]() | |
Született | Fernand Paul Achille Braudel[1] 1902. augusztus 24.[2][3][4][5][6] Luméville-en-Ornois[1] |
Elhunyt | 1985. november 27. (83 évesen) Cluses[1] |
Állampolgársága | francia |
Házastársa | Paule Braudel (1933–1985) |
Foglalkozása |
|
Tisztsége | seat 15 of the Académie française (1984. június 14. – 1985. november 27.) |
Iskolái |
|
Kitüntetései |
|
Sírhelye | Père-Lachaise temető (32) |
![]() A Wikimédia Commons tartalmaz Fernand Braudel témájú médiaállományokat. | |
Fernand Braudel (Luméville-en-Ornois, ma Gondrecourt-le-Château része, 1902. augusztus 24. – Cluses (Haute-Savoie), 1985. november 27.) az egyik legjelentősebb 20. századi francia történész.
Tanított Algírban (1924-1932) majd a Collège de France-on (1949-1972). Az École pratique des hautes études igazgatója volt. A szakma elismerését A Földközi-tenger és a mediterrán világ II. Fülöp korában (1949) című könyvével vívta ki.
1956 és 1968 között szerkesztője volt annak az Annales címet viselő folyóiratnak, amely szemléletével új iskolát teremtett. A Lucien Febvre és Marc Bloch nyomdokain haladó Braudel szakított a hagyományos történelemfelfogással. A politikai és diplomáciai események középpontba állítása helyett olyan területeket vizsgált, amelyek nagyban befolyásolják az emberiség történetét (földrajzi környezet, éghajlat, demográfia, közlekedés, kommunikáció). Az adott kor sokszemszögű vizsgálatában – statisztikai adatok, tényszámok elemzésével – hangsúlyozottan jelenik meg a mindennapok története.
Véleménye szerint a történetírásnak az élet teljességét, totalitását kell megragadnia – ez a totális történetírás. Erre törekedve azonban szembesülnie kell azzal, hogy nem világos, hogy mi az, ami az adott események közül lényeges, és mi az ami lényegtelen. „A történetírás fő problémája: hogyan lehet egyszerre megragadni a gyorsan változó és éppen változásai és látványossága miatt előtérben lévő történelmet, és a mélyben zajló, a szemtanúk és szereplők által szinte nem is észlelt történelmet."[8]
Braudel válasza erre az volt, hogy az eseményeket többféle idősíkon kell értelmezni.
„Braudel a globális történelem különböző mélységi szintjeit és időbeliségeit három nagy csoportra osztja. A többemeletes ház hasonlatával élve: a földszintet az alapstruktúrák, a mindennapi élet struktúrái foglalják el: a földrajzi viszonyok, a természeti környezet, az anyagi kultúra elemei. Erre épül a következő szint – kölcsönhatásban az alapstruktúrákkal – a gazdasági élet, a társadalom, az államok, a kultúrák. Braudel ezt a konjunktúrák szintjének nevezi. A legfelső emeleten zajlik a történelem folyamata, ez az események szintje. A történeti valóság három szintjének három idősík felel meg: a rövid idő az események ideje, a közepes távú konjunktúra-ciklus a konjunktúra ideje, a hosszú idő, a „longe durée" az alapszintet adó struktúrák idő-mértéke."[9]
Több elismerésben részesült, több egyetem díszdoktora, a Francia Köztársaság Becsületrendjének kétszeres kitüntetettje.