(Indoklás: másoknak nem tetszenek a szerkesztéseim. Amúgy sejtettem, hogy ez lesz itt is, mert egy másik fórumon már történt velem ilyen jellegű dolog... --Tomi3 vita 2012. november 20., 14:14 (CET)Válasz
![]() |
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
![]() |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
![]() |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2010. december 22., 12:50 (CET)Válasz
A szavazás lezárult, köszönöm mindenkinek a részvételt. Az eredmény:
Tehát az eredmény alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy nem lesz szüneteltetve az internet. A részvételt mégegyszer köszönöm mindenkinek. Tomi3 vita 2011. január 2., 12:50 (CET)Válasz
Szia, Tomi! Nagyon kedvesnek tartom belépésed a Wikipédiára, de hidd el, nem az irányelvek töröltetésével kell kezdeni. Nézegess szócikkeket, tanuld, hogyan épülnek fel, olvasgass soha nem látott területeket, mondjuk a dinoszauruszokat. Az irányelveket átmenetileg hagyd azokra, akik régebben itt vannak. OK? Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. december 24., 10:18 (CET)Válasz
Hadd szóljak bele: szerintem egyáltalán nem ok, semmiféle korhatár alapú szűrés nincs a wikin, amellett a helyesírása, kommunikációja tökéletes Tominak. Úgyhogy szerintem hadd javasoljon csak törlésre fontos irányelveket akár. ;-) 82.113.98.184 (vita) 2012. november 18., 11:38 (CET)VálaszSzia! Úgy tűnik, hogy te szerkesztesz a következő IP-cím alól: 81.93.192.254 . Ha így van, akkor a Wikiszótárban, a Wikikönyvekben, a Wikihírekben és a Wikidézetben is létrehoztál egy-egy felhasználói lapot az IP-címednek. Egyrészt a wikipédiás bejelentkezésedet tudod használni ezekben a projektekben is, tehát ott is lehetsz Tomi3, másrészt ezek az oldalak (bár láttam blogot is ezzel a tartalommal) talán túl sokat árulnak el rólad. Törekedj olyan információk megadására, amik alapján következtetni lehet arra, hogy mi érdekel (szócikk-szerkesztés vagy -olvasás szintjén), illetve milyen nyelveket beszélsz; mindezt lehetőleg a regisztrált felhasználói lapodon. Javaslom, hogy nézd át a Wikipédia:Szerkesztői lap című írást. Az IP-címes lapokat szerintem inkább jelöld törlésre. Egyébként a családi információk ilyen kiadásának sok értelmét nem látom. Nem tudom, hogy hogyan érted, hogy „apa sajnos néha rosszul bánik velem”, de ha tényleg baj lenne, segítségért fordulhatsz a családsegítőkhöz vagy a gyámhivatalhoz, esetleg az osztályfőnöködhöz! - Xbspiro vita 2011. január 7., 14:23 (CET)Válasz
Szia, Tomi! Itt szólt neked Xbspiro, és főleg a Wikihírekben tett bejegyzésed valamint anon szerkesztői lapod miatt. Ha gondolod, szívesen segítek beilleszkedni a Wikipédia szerkesztői táborába. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 10., 13:05 (CET)VálaszOlvasd el ezt: és csináld végig a lépéseket! Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. január 10., 14:23 (CET)Válasz
Szia, dehogynem érdemes cikket írni róla! --Pagonyfoxhole 2012. október 16., 17:18 (CEST)Válasz
Mivel kiszálltál a versenyből, a cikket visszaneveztem allappá, itt találod: Szerkesztő:Tomi3/William Davenant. Versenyzőnek nem szólhattam, de most szólok: ezen még igen sok a javítanivaló, tele van félreértéssel, magyartalansággal. Igazából nem hiszem, hogy 12 évesen ilyesmivel kellene foglalkoznod, ne haragudj. --Pagonyfoxhole 2012. november 6., 02:06 (CET)Válasz
Szia, az évszám után nem teszünk pontot, ha közvetlenül utána rá vonatkozó birtokos szerkezet következik: 2000 elején, 2004 nyarán, 1999 augusztusában. --PallertiRabbit Hole 2012. november 15., 14:55 (CET)Válasz
Bocsánat, ezt nem tudtam. --Tomi3 vita 2012. november 15., 15:30 (CET)Válasz
Szia!
A nyilvánvalóan értelmetlen tartalmakat nem törlési megbeszélésre visszük, hanem azonnali törlésre jelöljük: Kategória:Azonnali törlésre váró lapok. A mostanit azonnali eljárással töröltem, mint ahogy az allapot is amit ennek létrehoztál. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 10:29 (CET)Válasz
Kérlek, ne jelölj addig törlésre cikkeket, amíg nem vagy tisztában azzal, hogy mi a törlési megbeszélésre küldendő és mi az, ami azonnal törlendő. Köszi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 15:07 (CET)Válasz
Kedves Tomi3! Nem tartom jó ötletnek a "Pentium 4" lap átnevezését "Intel Pentium 4"-re, a következő okok miatt:
Ezek miatt javaslom, hogy vond vissza az átnevezést, és ha nagyon kell, akkor készíts egy redirektet az "Intel Pentium 4"-ről.
Üdv, – Pkunk vita 2012. november 18., 12:46 (CET)Válasz
Jól van, na, visszacsináltam. --Tomi3 vita 2012. november 18., 13:44 (CET)Válasz
Köszönöm, üdv – Pkunk vita 2012. november 18., 13:49 (CET)Válasz
Szerintem szubcsonk. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 16:11 (CET)Válasz
Bár én nem vagyok "hivatalosan" mentor, szívesen segítenék, de sajnos úgy nem tudom elmondani, hogy mit, hogy kéne csinálnod, ha nem lehet elmondani, hogy mit hogy kellene csinálnod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 16:41 (CET)Válasz
Oké, akkor keresek mást. – Tomi3 vita 2012. november 18., 16:43 (CET)Válasz
Amíg az a figyelmeztetősablon a vitalapod tetején vagy nem nagyon hiszem, hogy bárki is szívesen ajánlkozna, de persze sok szerencsét! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 17:29 (CET)VálaszKedves Tomi3,
az itteni nagy emberek többsége nagyon, de nagyon messze volt attól hatodikos korában, hogy a wikihez bármi értelmeset hozzá tudjon tenni. Az azóta eltelt évtizedek alatt sem nőtt sokkal több agya. Tehát egy pillanatra se érezd úgy, hogy esetleg túl ifjú vagy ide.
Hülye szabályaik vannak, amik valójában csak annyit jelentenek, hogy itt ők a királyok, és mindenki másnak kuss.
Ügyes légy! Mivel igen ifjú vagy még, veled talán inkább kesztyűs kézzel bánnak.
Sok sikert!
82.113.98.97 (vita) 2012. november 18., 22:33 (CET)Válasz
--Karmela posta 2012. november 19., 17:01 (CET)Válasz
Jelölni jelölheted (technikailag), de mivel jól láthatóan megvan a két független forrás, ami személyével foglalkozik (hogy azok mennyire relevánsan tárgyalják azt nem tudom) több mint valószínű, hogy egyértelműen mindenki a maradása mellett érvelne. Ráadásul nem egy eldugott kis falvacska sehanyadik polgármestere, hanem egy jelentős város első polgármestere. Ezek tudatában én nem jelölném. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 19., 19:08 (CET)Válasz
Ennél szegényesebb tartalmú és gyengébben forrásolt cikkek is megmaradtak már. Én nem jelölném. Ráadásul egyelőre még a szabályok szerint nem is vehetsz részt a törlési megbeszélésen. Azt ajánlom, hogy várjál még az ilyesmivel, amíg számottevően hozzáépítettél a meglévő cikkekhez, vagy saját magad is létrehoztál néhány elfogadhatót. Ugyanis aligha vívnád ki a szerkesztőtársaid szimpátiáját azzal, hogy noha még alig valamit tettél le az asztalra, törlésre jelölnéd más munkáját. Ugyanez a helyzet a cikkek felsablonozásával is, hagyd ezt egyelőre, ráadásul magas a hibaszázalékod is, ami szintén a tapasztalat hiányára vezethető vissza. Idővel, amikor már többet szerkesztettél, jobban fog ez is menni. --Karmela posta 2012. november 19., 19:17 (CET)Válasz
Fentebb a mentorod már kérte, úgyhogy én most csak megerősíteném a kérését, miszerint egyenlőre tartózkodj a törlésre jelölésektől, sablonozásoktól, jogsértőre jelölésektől, és inkább szorítkozzál a szócikkek javítására, bővítésére. Járőri feladatokat pedig majd akkor láss el, ha kicsit tapasztaltabb leszel. Sajnos az ezen a téren tett közreműködéseid eddig több kárt csináltak, mint hasznot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 20., 12:49 (CET)Válasz
Kérlek:
--Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 20., 13:17 (CET)Válasz
Köszönöm, de nem ti mondjátok meg, hogy mit (ne) csináljak (amúgy tudnék erre egy csúnya szavat, de azt ugyebár itt nem írhatom le)... --Tomi3 vita 2012. november 20., 13:27 (CET)Válasz
Tényleg. Nem mi mondjuk meg, mit csinálj, hanem a Wikipédia irányelvei. Erről ne is gondolj csúnya szavakat. OsvátA Palackposta 2012. november 20., 13:31 (CET)Válasz
Az irányelvekkel történő szándékolt szembemenés és a folyamatos problémaokozás pedig zavarkeltő és a zavarkeltésért blokkolhatóak a szerkesztők. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 20., 13:36 (CET)VálaszSzia! Arra kérlek, hogy ilyenekkel ne játssz, mert a végén te szaladsz bele egy kiadós blokkba. És ezt komolyan gondolom. Csigabiitt a házam 2012. november 20., 14:01 (CET)Válasz
A következő vandálkodásodért blokk jön! --Pagonyfoxhole 2012. november 20., 14:09 (CET)Válasz
Visszavárunk, hogy te is velünk építsd a Wikipédiát. Azt ajánlom, hogy akkor majd fokozatosabban láss neki, és ne rögtön olyasmivel kezd, amihez komolyabb wikipédiás gyakorlat és érettebb meggondolás kell, hanem a látóköröddel összhangban lévő kiegészítésekkel. Szerintem jóakarattal kezdtél bele, csak túl nagy fába vágtad a fejszédet, és így többeknek is fölösleges munkát és bosszúságot okoztál. Ezért is, a kifogásokra való reakcióidért is helyénvaló lesz a visszatértedkor egy elnézést kérés.
--Karmela posta 2012. november 20., 16:12 (CET)Válasz
Talán majd néhány év múlva, de egyelőre nem. --Tomi3 2012. november 21., 14:10 (CET)