A mai világban a Szent Epiphaniosz olyan téma, amely emberek millióinak figyelmét ragadta meg szerte a világon. Akár történelmi jelentősége, akár a jelenlegi társadalomra gyakorolt hatása, akár a populáris kultúrára gyakorolt hatása miatt, a Szent Epiphaniosz olyan jelenség, amely vitát, csodálatot és vitát váltott ki. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a Szent Epiphaniosz különböző aspektusait, elemezzük jelentőségét a különböző területeken, és megvizsgáljuk, hogyan fejlődött az idők során. A nyilvános színtéren való megjelenésétől a sokrétű értelmezéséig a Szent Epiphaniosz olyan téma, amely senkit sem hagy közömbösen, és relevanciája ma is kézzelfogható.
Szent Epiphaniosz | |
![]() | |
püspök, egyházatya | |
Születése | |
315 körül Besanduk | |
Halála | |
403 (88 évesen) Földközi-tenger | |
Tisztelete | |
Tisztelik | Római katolikus egyház Ortodox kereszténység Antikhalkédóni egyházak |
Ünnepnapja | május 12. Római katolikus egyház Ortodox kereszténység Antikhalkédóni egyházak |
![]() A Wikimédia Commons tartalmaz Szent Epiphaniosz témájú médiaállományokat. |
Szalamiszi Epiphaniosz (ógörögül: Ἐπιφάνιος, latinul: Epiphanius) vagy egyházi nevén Szent Epiphaniosz (Besanduc (Palesztina), kb. 315 – 403) egyházatya, szalamiszi püspök és Ciprus érseke, író.
Korán megismerkedett a szerzetesi élettel, és azt előbb Palesztinában, később a remeték hazájában, Egyiptomban gyakorolta. Miután visszatért a hazájába, itt maga alapított egy kolostort, amelynek 30 éven át volt főnöke. Elismertsége alapján jelölték, majd szentelték a ciprusi Szalamisz (akkori nevén Constantia) püspökévé és ezzel a sziget érsekévé, 367–368 körül.
Szigorú életvitele miatt még életében, mint szentet tisztelték a hívei. Hitbuzgalma, különösen az Órigenész személye és munkái körül való vitában, néha túlzott hevességre ragadta és arra bírta, hogy más püspökségek ügyeibe is beleavatkozzon, sőt Alexandriai Theophilosz bujtogatásai folytán, még Aranyszájú Szent Jánossal, Órigenész állítólagos védőjével is szembekerült.
Harcostársa, Szent Jeromos szerint tudott héberül, görögül, koptul, szírül és valamelyest latinul. Nyelvi műveltsége ellenére elítélte a hellén kultúrát. Csak a hitet és a tradíciót tartotta fontosnak, elvetett minden filozofálást. Műveinek fő célja a tradíció összefoglalása, érintetlen közvetítése, az eretnekségek feltérképezése, az általa tévesnek ítélt tanok cáfolata.[1]
Művei közül az Ankürótosz és a Panarion dogmatikai és egyháztörténelmi szempontból értékesek.