Wikipédia-vita:Új szerkesztők támogatása/Mentorálás

Új téma nyitása Megjelenés áthelyezés az oldalsávba elrejtés Legutóbb hozzászólt Kövics György 1 évvel ezelőtt a(z) Metodikai segítséget kérek témában
Rövidítése:
WP:MÜ
Kattints ide, ha látni akarod, hogy ki kér éppen mentort maga mellé!
Mentorműhely – Áttekintés
Archive

Archívum (?)

MENTOROK FIGYELEM! SEGÍTSÉGKÉRÉS!

Eszmecsere a mentorálásról

Kétféle mentor

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő Visszahozva az archívumból

Kiegészíteném a mentorok táblázatát egy olyan rovattal, hogy az illetőt fel lehet-e kérni név szerint is, vagy csak ő akar mentoráltat választani a segítségkérők közül. Ne kelljen ezt mindenkinek egyenként beleírnia. Amikor a mentorálás gondolata felmerült, rögtön jeleztem, hogy a második változatban szívesen részt vennék, az elsőben nem. (Legyen módja a mentornak is választani, és ne kelljen valakinek a szemébe modania, hogy bocs, de veled nem akarok foglalkozni.) Bináris ide 2007. november 10., 10:22 (CET)Válasz

Kérlek egészítsd ki a táblázatot. Azért lehetőleg ne vegyen el sok helyet a bemutatkozástól! Karmelaposta 2007. november 10., 11:43 (CET)Válasz Jobb ötletem van: Zárjad le a bejegyzésedet valami ilyesmivel: Csak ritkán érek rá, ezért ne kérjél név szerint. Ezt írd a felhasználói lapodra: {{Mentort kérek}} Karmelaposta 2007. november 21., 21:10 (CET)Válasz Ravasz, ravasz, és jó ötlet. Köszönöm. Bináris ide 2007. november 21., 23:10 (CET)Válasz

Referencialista

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő

Talán nem lenne nagy hülyeség, ha egyes szerkesztőek esetlegesen írnának magukról valamiféle referenciát, hogy milyen nagyobb, fontosabb közreműködésük volt a wikipédián. Így talán a segítségkérő user jobban ki tudna igazodni, hogy melyik mentort is érdemes választania. Pupika Vita 2007. november 28., 21:20 (CET)Válasz

Userlapokon szokott lenni, ráadásul nem is rövid, szóval nem feltétlenül lenne hasznos. – Beyond silence 2007. november 28., 21:37 (CET)Válasz

De azért a listában ott lehetne, hogy milyen mélységig lehet számítani az illetőre, a "síma" szoftveres kezelésen felül pl. hogy érdemes könnyűzenei cikket csinálni, ezt nem feltétlenül tudja egy főleg politikában utazó user. De ez csak egy ötlet, ti látjátok. Pupika Vita 2007. november 28., 22:32 (CET)Válasz

Sokan odaírtuk, ki mihez ért... ez mutatja azt amit te mondasz. Pilgab üzenet 2007. november 28., 22:58 (CET)Válasz

Jó, értem. Pupika Vita 2007. november 28., 23:27 (CET)Válasz

Nem válaszolósok

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Nem lenne jó valami kérést ki tenni, hogy csak olyanok tegyék ki a sablont akik kérnek is segítséget... mert kicsit unalmas hogy össz-vissz nem tudom mennyiből még csak egy volt olyan aki aktívan reagált is. Nem túl hálás így a mentorálás, többet adminisztrálok mint amennyit segítek, ehh. :'( – Beyond silence 2008. január 7., 01:14 (CET)Válasz

Úgy tűnik, hogy Timis abla most egy jó megoldást talált: a jelentkezőnek előszörre csak egy üzenetet hagyott hátra, minden más adminisztrációval vár amig jelentkezik az új szerkesztő. A bejelentkezést megkönnyítendő készítettem egy sablont: {{Leszek-a-mentorod}}(?) . Ez én még azzal is kiegészíteteném, hogy itt legfelül, az új szerkesztő neve mellé be lehetne írni, ha valaki már jelentkezett nála. Karmelaposta 2008. január 7., 10:37 (CET)Válasz Na ez nem rossz ötlet! Nem elég csak kitörölni a nevét, ha valaki már jelentkezett nála? – Beyond silence 2008. január 7., 11:41 (CET)Válasz Amig a segítségkérés az új szerkesztő userlapján rajtavan, addig ő benne van a segítségkérők kategóriájában, tehát a sárga gomb mutatja továbbra is. Jobb ha legalább itt fönnt látszik, hogy valaki már elkezdett vele foglalkozni. Karmelaposta 2008. január 7., 11:47 (CET)Válasz Úgy gondoltam hogy a segítség kérést kicseréljük a {{Leszek-a-mentorod}}(?)ra. – Beyond silence 2008. január 7., 12:02 (CET)Válasz

Életkor és szerkesztésszám

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Konkrét esetből kiindulva javasolnám, hogy aki még nem tette meg, tegye egyértelművé életkorát a mentorsablonján, persze nem muszáj pontosan odaírni, én is csak annyit írtam, hogy nyugdíjas vagyok. Annak alapján a mentorálást igénylő maga eldöntheti, hogy kit érez önmagához illőnek.

Mit gondoltok, feltüntessük-e a szerkesztések számát is? Karmelaposta 2008. március 8., 15:17 (CET)Válasz

Szerintem a szerkesztésszám fölösleges. Aki odakerül, hogy mentor legyen bizos, hogy megvan már az elegendő szerkesztése, hogy el tudja látni a feladatát + egy újonc meg azzal szerintem nem tud mit kezdeni, hogy nekem 8 000 vagy 5 000 szócikkbeli szerkesztésem van. Pilgab üzenet 2008. március 13., 11:22 (CET)Válasz

Az szerencsére máris szokásban van, hogy odaírjuk, ki mióta szerkeszt. Karmelaposta 2008. március 13., 11:26 (CET)Válasz


Amikor jelentkezel egy új ügyfélnél

Legutóbbi hozzászólás: 16 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Kérlek tegyél valamit az ellen, hogy a legfrissebb ügyfeled tovább is látszódjon a segítségkeresők kategóriájában. Tedd rá a saját mentorsablonodat a userlapjára, vagy ha nem akarod elkötelezni magad amig vissza nem jelentkezik a {{Leszek-a-mentorod}}(?) sablon hatására, akkor tedd kérlek a segítségkérését nowikibe. Máskülönben valahányszor rákattint valaki más a sárga gombra,feleslegesen néz utána az új ügyfélnek. Karmelaposta 2008. május 5., 11:26 (CEST)Válasz

Én eddig is így jártam el, mindenki kövesse! – Beyond silence Üz 2008. május 6., 09:19 (CEST)Válasz


A mentoráltak írták

Legutóbbi hozzászólás: 15 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő floatfloat

Egy új lapot nyitottunk arra, hogy új szerkesztőink a mentorálás során szerzett tapaszalataikról beszámolhassanak. Azt remélem, hogy mentoraink új erőt, késztetést kapnak majd ezekből a beszámolókból.
A Wikipédia-szerte szétszórtan fellelhető megjegyzéseket is másold oda, ha ilyenről tudsz!
Ne resteld odamásolni a dicséretet akkor sem, ha ez neked szól – az ilyesmi a többi mentort is motiválja.
Karmelaüzenőlap 2008. november 16., 16:45 (CET)Válasz


2012. február

Jelentkezem mentornak (Margit51)

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szervusztok! Ha szükség van rám, jelentkezem mentornak, amennyiben ti is elfogadjátok személyemet. Szerkesztői üdvözlettel: Margit  (üzenet) 2012. február 8., 15:30 (CET)Válasz

Margit, örömmel üdvözöllek a többi mentor nevében is körünkben. Mindig jól jön az erősítés, mert folyamatosan jönnek segítségkérések, és csak kevesen reagálnak rájuk. Felsorolok néhány tanácsot, és ha segíthetek, csak szólj:
Újszerkesztő igénybe veszi a mentorálást.

Ez a szerkesztő új a Wikipédiában, és még segítségre van szüksége. Kérlek, vedd ezt tekintetbe, és szükség esetén segítsd.

Újszerkesztő mentora Margit51, és szívesen megválaszolja az ő vitalapjára írott kérdéseket.

Az első időkben fellépő gondokhoz a Kocsmafalon is segítséget lehet kérni.

Ez a szerkesztő a mentorműhelyen keresztül is elérhető mentor.


A Kategória:Mentorok kategóriába is ettől kerülsz bele.

Jó munkát és szorgos mentoráltakat!

--Karmela posta 2012. február 8., 16:04 (CET)Válasz

Köszönöm az információkat, úgy látom, hogy végigmentem a mentorálási eljáráson, mindkét listára beírtam magam. Üdv.:Margit  (üzenet) 2012. február 8., 17:04 (CET)Válasz

2012. május

Jelentkezem mentornak: Farkasgergely

Legutóbbi hozzászólás: 12 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szeretnék jelentkezni mentornak. Eddig is segítettem szerkesztőket, kit vitalapos kérés alapján, kit úgy, hogy magán e-mailben keresett meg. Hivatalos mentorként még többet tudnék segíteni. Üdvözlettel: FarkasgergelyÜzenet 2012. május 18., 07:02 (CEST)Válasz

2012. július

Jelentkezem

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szeretnék mentornak jelentkezni, úgy érzem, kellő tapasztalatom van rá. Mindig is szerettem segíteni másokat, úgy érzem, mentorként ez jobban kiteljesülhet.

Kellemes Szerkesztést!

Mentortalálkozó

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Sziasztok!

Ha bármikor kedvetek szottyanna egy találkozót összehozni, a Wikimédia Magyarország Egyesület budapesti, Madách Imre téri irodájában /33nm/ bármikor tető alá tudjátok hozni :) (kapcsolat az egyesülettel)

Az egyesületnél utazási (vonat, busz), illetve egyéb (pl kaja a talira :) ) támogatásra is lehet pályázni (nincs kritérium, csak keret, amit ki lehet meríteni). Lásd: .

Azért van az iroda és a pályázati lehetőség is, hogy használjuk, úgyhogy bátran :)

Üdv, --Vince blabla :-) 2013. március 28., 20:08 (CET)Válasz

Köszönjük! --Karmela posta 2013. március 28., 21:20 (CET)Válasz

Egy szerkesztőnek több mentora is lehet?

Legutóbbi hozzászólás: 10 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Csak azért kérdezem, mert például nekem lehet, hogy nem tud egy mentor mindenben segíteni, mert nem mindenhez ért elég mélységekben. Például valaki jól érthet a sablonok készítéséhez, más a cikkek írásában és a másokkal való közös munkában profi, a harmadik meg mondjuk a MediaWiki rendszert vágja nagyon. Én meg ugye mindegyik témában szeretnék tanulni ezek közül és ehhez az útmutatók nem bizonyulnak elégségesnek.

Atomjani vita 2013. november 8., 21:41 (CET)Válasz

A mentor fogalmához tartozik, hogy ő magától is igyekszik irányítást adni és figyelni a munkádra, ilyenből elég egy is, különben a sok bába között elvész a gyerek. De persze nem csak attól kérdezhetsz, aki a mentorod, hanem bárkitől, akitől csak jólesik. Elképzelhető az is, hogy témánként külön-külön mentort kérj fel, de mindenesetre jó tisztázni, hogy mégis ki az, akitől kéred, hogy általánosságban is figyeljen rád. --Karmela posta 2013. november 8., 22:21 (CET)Válasz

Újfajta mentorkérés

Legutóbbi hozzászólás: 9 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Újabban a kezdők kocsmafalára íratjuk a mentorkéréseket, mivel a szerkesztői lapon elhelyezett mentorkérések túl gyakran válasz nélkül maradtak. A szakaszcím a {{mentorkeresés}} sablon jóvoltából automatikusan tartalmazza a mentorkérő nevét, és a szakaszba előre odaírva három kérdést is talál a segítségkérő, továbbá azt a bizonyos négy hullámvonalat.

Az új szerkesztő problémájához ott helyben, kezdők kocsmafalán is hozzászólhat egy gyakorlott szerkesztő. Ilyenkor az érintettet a {{válasz|címzett1|címzett2|...}} sablon segítségével lehet értesíteni.

A tartósabb mentori kapcsolat kialakítását viszont jobb az új szerkesztő saját vitalapján kezdeményezni, a kocsmafali szakaszt pedig {{megoldva|Jelentkeztem a vitalapján. ~~~~}} jelzéssel ellátni.

Mindebben segíthetsz gyakorlott szerkesztőként:

Az új mentorkérést bevezető megbeszélés itt olvasható: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Ki lehet próbálni az újmódi mentorkeresést, kérlek szólj hozzá te is! --Karmela posta 2014. szeptember 1., 22:15 (CEST)Válasz

Mégújabb fajta mentorkérés (teszt)

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Bár nem tudom, mennyire aktív rajta az élet, de a növesztőtámogató ;-) projekt új eszközei is meg vannak jelenődve a magzar Wikipédián. Egyelőre ide jegyzetelem magamnak – is – a mindenféle elérhetőségüket, mert a mentorlapokon – hajól látom – nincsenek említvén:

Lehet próbálgatni, ez is egy jó lehetőség az újonnan érkezők mentorálására! grin ✎ 2021. december 14., 11:14 (CET)Válasz

2022. augusztus

Metodikai segítséget kérek

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Sziasztok, metodikai segítséget/tippeket kérnék, mert @Kövics György révén belefutottam ebbe a problémába: Szerkesztővita:SZERVÁC_Attila#Kövics_György_kérdése SZERVÁC Attila vita 2022. augusztus 21., 19:53 (CEST)Válasz

Kedves Attila! Azt hiszem, nem olyan helyre raktam fel az észrevételeimet (ide: Szerkesztővita:Kövics György), ahol az SZIE plagizálási problémáját felvetettem és tényekkel bizonyítottam - ezt nem olvasta el senki...! Tehát nem én loptam, hanem az én anyagomat lopta el az SZIE részéről egy ismeretlen tolvaj, tehát miért nekem kellene (a saját anyagomon) változtatnom??? Talán fel lehetne szólítani a SZIE honlap kezelőjét, hogy szüntesse meg a jogsértését, azaz távolítsa el az oldalukról a tőlem "átvett" (egyszerűen ellopott) anyagot, minthogy "elfelejtette" az eredeti anyag szerzőjét és bibliográfiai adatait "megnevezni"! Na, ez az igazi plágium és jogsértés: ide másolom az eredeti anyagom elérhetőségét kontrollálásra: ·       Kövics Gy. (2012): Prof. Dr. Szepessy István a „Gulyás Antal emlékérem a növényvédelemért” kitüntetettje, 2012. (laudáció). Journal of Agricultural Sciensis - Acta Agraria Debreceniensis. 2012/50. 8-10. https://mek.unideb.hu/sites/default/files/upload_documents/proceedings_2012.pdf . És itt a lopott holmi: https://www.mkk.szie.hu/files/2015/05/szepessy_istvan_eletrajza.pdf. Itt minden bizonnyal kideríthető a rendszergazda (a jogutód: Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem wikipédia szócikke alapján) és felszólítható a jogsértés (plágium) megszüntetésére. Jómagamnak sem erőm, sem kedvem a a jogutód társegyetemmel (más ügyekben is inkorrekt eljárásai miatt sem) "levelezni" vagy "pereskedni". Megkérhetem a Wikipédia jogász szakértőjét, hogy vizsgálja meg a fenti plagizálási ügyet és írjon felszólítást?!!! Üdvözlettel: Kövics György Kövics György vita 2022. augusztus 22., 11:54 (CEST)Válasz