Vita:Korrupció

A térképen Nigériát legszívesebben feketére festeném.. még hogy csak mérsékelten korrupt ország? Szerintem a világ összes országának a korrupcióját össze adnánk aztán négyzetre emelnénk, még akkor is messze lennénk a Nigériaitól

Szerintem az adatkorrupció magyarul adatromlás vagy adatvesztés. --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 12:25 (CEST)Válasz

Egyaránt használják az adatkorrupció, az adatromlás és az adatvesztés szavakat. Rob 2007. május 23., 13:27 (CEST)Válasz

Az "egyaránt nem használják" jobb megfogalmazás lenne, kis guglizás után úgy tűnik, hogy az adatsérülés és az adatkárosodás a gyakrabban használt fordítások. (Az adatvesztés gyakori, de nem egészen ugyanazt jelenti.) Mindenesetre ennek a korrupció szócikkhez nem sok köze van, próbáld csak azt mondani, hogy "korrupt adatok". --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 13:47 (CEST)Válasz

"Ezt a WIKIPEDIA.COM-ról szedtem"

the bullets flying, they're killing everyone...--MerciLessz 2007. május 23., 12:51 (CEST)Válasz

S ez miért nem egyértelműsítő lap? Rob 2007. május 23., 13:33 (CEST)Válasz

Miért lenne már egyértelműsítő lap? A magyar nyelvben a korrupciónak csak egyféle jelentése van. --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 13:35 (CEST)Válasz

A magyar nyelvben a korrupciónak több jelentése van. Rob 2007. május 23., 13:39 (CEST)Válasz

Mondasz néhányat? --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 13:40 (CEST)Válasz

Már mondtam, amikor létrehoztam az egyértelműsítő lapot. Az adatkorrupció szót például ezeken a helyeken használják: Rob 2007. május 23., 14:16 (CEST)Válasz

Most vettél ki a wikipédiából egy létező magyar szót. Rob 2007. május 23., 14:16 (CEST)Válasz

Én is azt gondolom, hogy a jelenlegi három jelentésből kettő (politikai ~ és rendőri ~) teljesen azonos (ettől még lehet két szócikk, de maga a fogalom azonos jelentésű mindkét esetben), a harmadik pedig nem korrupció néven használt. Ebben az esetben szerintem sem kéne egyértelműsítő lapot csinálni belőle.  Armyyour  ^{→ vita} 2007. május 23., 13:45 (CEST)Válasz

Nem győztetek meg. Ritkán használt, de létező szóról állítjátok, hogy nem létezik. Pedig látjátok, hogy létezik. Értelmes megoldásnak tartanám, ha átirányítás lenne adatkorrupció szócikkről az adatvesztésre vagy adatromlásra, a korrupció lapon pedig lenne rá hivatkozás. Úgy látom viszont, hogy nincs esélyem ezt elérni. Rob 2007. május 23., 14:16 (CEST)Válasz

Az adatkorrupció cikket át lehet irányítani, ha lesz majd hova. De a korrupció szónak önmagában nincs olyan jelentése, mint az angolban (corrupted data - korrumpálódott adat?), a korrupció magyarul teljesen egyértelműen egy politikai, politológia fogalom, és nem igazán tudom elképzelni, hogy miért próbálná bárki az adatkorrupció fogalmát a korrupción keresztül megtalálni.

Ettől teljesen függetlenül is, az a szokás a Wikipédián, hogy nem csinálunk egyértelműsítő lapot addig, amíg csak az egyik jelentésről létezik szócikk. --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 14:23 (CEST)Válasz

Képzeletfejlesztő tréning: adatkorrupció az e-kereskedelemben (BELSŐ ELLENŐRÖK NEMZETKÖZI SZERVEZETE)--MerciLessz 2007. május 23., 14:28 (CEST)Válasz

Nem egészen értem, ezzel mit akartál mondani, mindenesetre itt a szokásos, politikai jelentésében használja a korrupció szót. --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 16:57 (CEST)Válasz

Az volt a kérdésed, hogy ugyan mi köze lehetne a korrupció szócikknek az adatok meghamisításához. Ha belenézel a belinkelt cikkbe (baromi hosszú, elismerem), akkor a közepe táján láthatod, hogy az adatkorrupció szót valóban a "szokásos" értelemben használja. Azaz erősen eltérően az "adatok meghibásodása" értelemtől. Magyarán: az adatkorrupció szónak minimum kettő értelme is van, egy társadalmi és egy technikai irányú. És hova tegyük a társadalmi értelmére mutató lásdmég linket, ha nem ebbe az "anyacikkbe"?--MerciLessz 2007. május 23., 17:06 (CEST)Válasz

Az volt a kérdésem, hogy mi köze lehetne a korrupció szócikknek az adatok meghibásodásához, de mindegy. A (politikai) adatkorrupcióra lehetne éppen linkelni, csak attól ez a lap nem lesz egyértelműsítő. --Tgr^vita•IRC 2007. május 23., 17:23 (CEST)Válasz

A kérdésed az volt, hogy "miért próbálná bárki az adatkorrupció fogalmát a korrupción keresztül megtalálni?" A válasz pedig ez: mert nem csak egyetlen (általad is ismert) fogalmat takar az adatkorrupció szó. Ezen túl - tényleg mindegy.--MerciLessz 2007. május 23., 17:27 (CEST)Válasz

Szvsz korrupció${\displaystyle \neq }$megvesztegetés. A korrupció romlottság, aminek a megvesztegetés egy speciális esete. Rob 2007. május 24., 14:31 (CEST)Válasz

Összevetésben a fent felsoroltakkal,

a magyar mutató 1,2 százalék volt 2023-ban.

– mutat rá Sebestyén, hozzátéve, „még az EU-n belül is számos ország »büszkélkedhet« magasabb korrupcióval”.

Ilyenek például :

• Csehország (3,5 százalék)
• Belgium (4,3 százalék)
• Lettország (2 százalék)
• Dánia (3,4 százalék)
• Spanyolország (3,5 százalék)
• Portugália (7,7 százalék)
• Horvátország (6,8 százalék)
• Görögország (5,5 százalék)
• Olaszország (11,8 százalék)

ezt a listát nem közli a szócikk, hiszen akkor megborulna a szélső-baloldali TrInt hamis és hazug felmérése

Ezt bezzeg hitelt nem érdemlően közli a wikipédia, szerkesztői 'lefeküdnek' bal-szélső-liberális média nyomásnak. 91.82.156.47 (vita) 2024. október 8., 09:24 (CEST)Válasz

A Transparency International 2022-es Korrupcióérzékelési indexe alapján Magyarország az Európai Unió legkorruptabb tagállamává vált. A 180 országot vizsgáló felmérés 77. helyén végzett, 1 pontot és 4 helyezést rontva az egy évvel korábbi állapothoz képest.

A transInt hazug felmérései alapján nem kapja meg a magyar kormány és a magyar lakosság az európai unió támogatásást 91.82.156.47 (vita) 2024. október 8., 09:31 (CEST)Válasz

Érdekes módon, majd az egész világon elismerik a Tr. Int.-t, kivéve az olyan korrupt országokban, mint Magyaro., ahol a média zöme is a kormány szócsövévé vált. Ne élj tévedésben, az EB nem a Tr. Int. felmérésére alapoz. Sok magyar embernek nagyon átmosta a helyi média a fejét, de nem is csoda, amikor napi szinten hazudik a TV-rádió-újság. Én se adnák ennek az országnak támogatást, minek? Azért hogy az autokrata hazug rendszerüket fenntartsák, amelyik az alapvető jogállami normákat se tartja be? Ha az EU támogatása kell nekik, akkor alkalmazkodjanak az EU alapelveihez. Erről ennyit. M. V. डाक 2024. október 8., 12:53 (CEST)Válasz