A mai cikkben a Vita:Hónap-ről fogunk beszélni, amely témát az elmúlt években nagy érdeklődés kísérte. A Vita:Hónap megjelenése óta felkeltette a szakértők és a rajongók figyelmét, és bebizonyosodott, hogy jelentős hatással van a társadalom különböző aspektusaira. Ebben a cikkben a Vita:Hónap különböző aspektusait fogjuk feltárni, a történetétől és fejlődésétől a mai világra gyakorolt hatásáig. Ezenkívül megvizsgáljuk a Vita:Hónap-hez kapcsolódó különböző nézőpontokat és véleményeket, azzal a céllal, hogy teljes és sokrétű képet adjunk erről a témáról. Kétségtelen, hogy a Vita:Hónap egy olyan téma, amely senkit sem hagy közömbösen, és továbbra is vitákat és reflexiókat generál a különböző területeken. Csatlakozzon hozzánk a Vita:Hónap felfedezésének és felfedezésének ezen az útján!
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. június 27. | |||
|
Most már úgy látom, sajnos én leszek itt a megmondóember, mert a hivatalos operátor, Grin csak néha néz be. Szóval nem tudom, érdekel-e, de a „hónap” cikk lesz, ha iyen szellemben folytatod, a Magyar Wikipédia egyik büszkesége. Gubb 2004. augusztus 6., 21:35 (CEST)
OK. Legyen, bár szvsz a másik jobb. -- kgyt 2005. szeptember 4., 13:57 (CEST)
a hónapnevek táblázatát ki kellene egészíteni egy fejléccel, hogy lehessen tudni, melyik oszlopban mi van, továbbá a két táblázat közül az egyik felesleges. misibacsi*üzenet 2010. január 6., 09:07 (CET)
Az „Ősi magyar naptár” fejezetet mint duplikátumot kivettem, mert a hónapnevek az előtte lévő táblázatban is szerepelnek már, a néhánysoros bevezető pedig nem hoz semmilyen forrást vagy dokumentációt. (Lásd a minden szerkesztői oldal alján szereplő üzenetet: „Csak ellenőrizhető információkat írj, és nevezd meg a forrásaidat.”)
A bekezdést nehezen értelmezhetőnek, kissé nyakatekertnek gondoltam, ezért átfogalmaztam. Az alábbi mondat „Ez alatt az idő alatt a Hold látszólagos átmérője is változik, így az anomalisztikus hónapnak van némi szerepe a holdfogyatkozások előrejelzésében, amelyek időtartama és kiterjedése éppen a Hold látszólagos átmérőjétől függ.” ugyan igaz, de az anomalisztikus hónap hosszával kapcsolatban érdektelen, ezért elhagytam. – Porrima vita 2010. április 9., 00:09 (CEST)
Egy cikket olvastam , Aratóholdnak nevezi a Szeptembert, A Wikipédiában sem találtam és a böngészőben is egy érdemi találatot ismertem fel a pogány elnevezésekkel és leírásokkal, már többször kiszerkesztettem a Holdfény lapot piszkozatban, mint fényt, ami Nap és Hold szögű és.., de egyszerűen nem ment, szerkesztés közben elveszett a tartalom, így amikor a hónapok neveit is már beleakartam szerkeszteni idetaláltam.
Hasznosítható? , Van Szuperhold is, bár az a holdfény lapra illett volna.., innen fakad, azóta már láttam. Üdv. Törzsök János vita 2019. szeptember 11., 19:42 (CEST)