Digital Object Identifier



Soha az emberiség történetében nem volt ennyi információ róla A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató mint ma az internetnek köszönhetően. Azonban ez a hozzáférés minden kapcsolódó A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató nem mindig könnyű. Telítettség, rossz használhatóság és a helyes és helytelen információk megkülönböztetésének nehézsége A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató gyakran nehéz leküzdeni. Ez motivált bennünket egy megbízható, biztonságos és hatékony webhely létrehozására.

Egyértelmű volt számunkra, hogy célunk eléréséhez nem elegendő a helyes és ellenőrzött információk birtokában A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató . Minden, amiről összegyűjtöttünk A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató is áttekinthetően, olvashatóan, a felhasználói élményt megkönnyítő struktúrában, letisztult és hatékony dizájnnal, a betöltési sebességet előtérbe helyezve kellett bemutatni. Bízunk benne, hogy ezt elértük, bár mindig azon dolgozunk, hogy apróbb fejlesztéseket tegyünk. Ha megtaláltad, amiben hasznosnak találtad A digitális objektumazonosító felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató és jól érezte magát, nagyon boldogok leszünk, ha visszatér scientiaen.com amikor csak akarja és kell.

Digital Object Identifier
DOI logo.svg
BetűszóDOI
SzervezetNemzetközi DOI Alapítvány
Bemutatott2000 (2000)
Példa10.1000 / 182
weboldalwww.doi. Org Szerkessze ezt a Wikidatán

A digitális objektumazonosító (DOI) egy állandó azonosító or fogantyú különböző objektumok egyedi azonosítására szolgál, szabványosítva a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO). A DOI-k a Fogantyú rendszer; az URI rendszerbe is illeszkednek (Egységes erőforrás-azonosító). Széles körben használják tudományos, szakmai és kormányzati információk azonosítására, mint pl folyóirat cikkek, kutatási jelentések, adatsorok és hivatalos publikációk. A DOI-kat más típusú információs források, például kereskedelmi videók azonosítására is használták.

A DOI célja, hogy feloldja a célját, azt az információs objektumot, amelyre a DOI hivatkozik. Ezt úgy érik el, hogy a DOI-t hozzákötik metaadatok a tárgyról, például a URL ahol az objektum található. Így azzal, hogy cselekvőképes és interoperábilis, a DOI eltér a ISBN-ek or ISRC-k amelyek csak azonosítók. A DOI rendszer a indecs Tartalommodell a metaadatok megjelenítéséhez.

A dokumentum DOI-ja a dokumentum élettartama alatt rögzített marad, míg a helye és egyéb metaadatai változhatnak. Ha egy online dokumentumra hivatkozik a DOI-ja, akkor stabilabb hivatkozást kell biztosítania, mint az URL közvetlen használata. Ha azonban az URL megváltozik, a kiadónak frissítenie kell a DOI metaadatait, hogy fenntartsa az URL-re mutató hivatkozást. A DOI adatbázis frissítése a kiadó felelőssége. Ha ezt nem teszik meg, a DOI a halott link, így a DOI használhatatlanná válik.

A DOI rendszer fejlesztője és adminisztrátora az International DOI Foundation (IDF), amely 2000-ben vezette be. Azok a szervezetek, amelyek teljesítik a DOI rendszer szerződéses kötelezettségeit, és hajlandóak fizetni azért, hogy a rendszer tagjává váljanak, kijelölhetnek DOI-kat. A DOI rendszert az IDF által koordinált regisztrációs ügynökségek szövetsége vezeti be. 2011 áprilisának végéig több mint 50 millió DOI-nevet osztott ki mintegy 4,000 szervezet, és 2013 áprilisára ez a szám 85 millió DOI névre nőtt, amelyeket 9,500 szervezeten keresztül adtak ki.

Nómenklatúra és szintaxis

A DOI a Handle System fogantyú egy típusa, amely a karakterlánc két részre, egy elő- és egy utótagra osztva, perjellel elválasztva.

prefix/suffix

Az előtag azonosítja az azonosító regisztrálóját, az utótagot pedig a regisztráló választja, és azonosítja az adott DOI-hoz társított objektumot. Legálisabb Unicode karakterek megengedettek ezekben a karakterláncokban, amelyeket a kis-és nagybetűk módon. Az előtag általában alakot ölt 10.NNNN, Ahol NNNN legalább egy négyjegyű szám nagyobb vagy egyenlő, mint 1000, amelynek limitje csak a regisztrálók teljes számától függ. Az előtag további pontokra osztható, pl 10.NNNN.N.

Például a DOI névben 10.1000/182, az előtag az 10.1000 az utótag pedig az 182. Az előtag "10" része megkülönbözteti a kezelőt a DOI névtér részeként, szemben néhány más Handle System névtérrel, és a karakterek 1000 az előtagban azonosítsa a regisztrálót; ebben az esetben a regisztráló maga a Nemzetközi DOI Alapítvány. 182 az utótag vagy elemazonosító, amely egyetlen objektumot azonosít (ebben az esetben a legújabb verzióját DOI kézikönyv).

A DOI nevek azonosíthatják a kreatív alkotásokat (például szövegeket, képeket, audio- vagy videoelemeket és szoftvereket) elektronikus és fizikai formában egyaránt, előadások, és absztrakt művek például licencek, ügyletben részt vevő felek stb.

A nevek különböző részletezettségű objektumokra vonatkozhatnak: így a DOI-nevek azonosíthatnak egy folyóiratot, egy folyóirat egyedi számát, a folyóirat egyes cikkeit vagy a cikk egyetlen táblázatát. A részletességi szint megválasztása a hozzárendelésre van bízva, de a DOI rendszerben a metaadatok részeként kell deklarálnia, amely egy DOI névhez van társítva, egy adatszótár alapuló indecs Tartalommodell.

kijelző

A hivatalos DOI kézikönyv kifejezetten kimondja, hogy a DOI-knak meg kell jelenniük a képernyőkön és nyomtatott formában a formátumban doi:10.1000/182.

Ellentétben a DOI kézikönyv, CrossRef, egy jelentős DOI regisztrációs ügynökség, javasolja egy URL megjelenítését (például https://doi.org/10.1000/182) a hivatalosan meghatározott formátum helyett (például doi:10.1000/182) Ez az URL állandó (van egy szerződés, amely biztosítja a fennmaradást a DOI.ORG tartományban), ezért ez egy SZEGÉLYEZ – helyének biztosítása an HTTP proxy szerver, amely átirányítja a webes hozzáféréseket a linkelt elem megfelelő online helyére.

A CrossRef ajánlás elsősorban azon a feltételezésen alapul, hogy a DOI a megfelelő URL-hez való hiperhivatkozás nélkül jelenik meg – az érv az, hogy hiperhivatkozás nélkül nem olyan egyszerű a teljes URL-t másolni és beilleszteni, hogy az oldal ténylegesen megjelenjen. a DOI esetében a teljes URL-t meg kell jeleníteni, lehetővé téve a DOI-t tartalmazó oldalt megtekintők számára, hogy az URL-t kézzel másolhassák be egy új ablakba/lapra. böngésző hogy a DOI által képviselt dokumentum megfelelő oldalára lépjen.

Mivel a DOI egy névtér a Fogantyú rendszer, szemantikailag helyes URI-ként ábrázolni info:doi/10.1000/182.

Tartalom

A DOI rendszer fő tartalma jelenleg a következőket tartalmazza:

  • Tudományos anyagok (folyóiratcikkek, könyvek, e-könyvek stb.) keresztül CrossRef, mintegy 3,000 kiadóból álló konzorcium; Airiti, a kínai és tajvani elektronikus tudományos folyóiratok vezető szolgáltatója; és a Japan Link Center (JaLC) egy szervezet, amely linkkezelést és DOI-hozzárendelést biztosít elektronikus tudományos folyóiratokhoz japán nyelven.
  • Kutatási adatkészletek révén Datacite, vezető kutatókönyvtárakból, műszaki információszolgáltatókból és tudományos adatközpontokból álló konzorcium;
  • Európai Unió hivatalos kiadványok a EU Kiadói Iroda;
  • A Kínai Nemzeti Tudás Infrastruktúra projekt címen Tsinghua Egyetem és a Kínai Tudományos és Műszaki Információs Intézet (ISTIC), a kínai kormány által támogatott két kezdeményezés.
  • Állandó globális azonosítók kereskedelmi és nem kereskedelmi audio/vizuális tartalom címeihez, szerkesztéseihez és megnyilvánulásaihoz az Entertainment ID Registry-n keresztül, közismert nevén EIDR.

Ban,-ben Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetpublikációs szolgáltatása OECD iLibrary, az OECD-kiadványok minden táblázata vagy grafikonja DOI-névvel látható, amely a táblázatok és grafikonok alapjául szolgáló adatokat tartalmazó Excel-fájlhoz vezet. Az ilyen szolgáltatások további fejlesztését tervezik.

Egyéb nyilvántartások közé tartozik CrossRef és a többnyelvű Európai DOI Regisztrációs Ügynökség (mEDRA). Mivel 2015, RFC-k néven lehet hivatkozni doi:10.17487/rfc....

Tulajdonságok és előnyök

Az IDF úgy tervezte a DOI rendszert, hogy egy formát biztosítson kitartó azonosulás, amelyben minden DOI név tartósan és egyértelműen azonosítja azt az objektumot, amelyhez hozzá van rendelve (bár amikor egy folyóirat kiadója megváltozik, néha az összes DOI megváltozik, a régi DOI-k már nem működnek). Az is társul metaadatok objektumokkal, lehetővé téve, hogy a felhasználók számára releváns információkat nyújtson az objektumokról és azok kapcsolatairól. E metaadatok részét képezik a hálózati műveletek, amelyek lehetővé teszik a DOI-nevek feloldását olyan webhelyekre, ahol az általuk leírt objektumok megtalálhatók. Céljai elérése érdekében a DOI rendszer egyesíti a Fogantyú rendszer és a indecs Tartalommodell szociális infrastruktúrával.

A Handle System biztosítja, hogy egy objektum DOI neve ne alapuljon az objektum semmilyen megváltoztatható attribútumain, például a fizikai helyén vagy a tulajdonjogán, hogy az objektum attribútumai a metaadataiban legyenek kódolva, nem pedig a DOI nevében, és hogy ne két objektumhoz ugyanaz a DOI név van hozzárendelve. Mivel a DOI-nevek rövid karakterláncok, ember által olvashatóak, szövegként másolhatók és beilleszthetők, és illeszkednek a URI leírás. A DOI névfeloldó mechanizmus a színfalak mögött működik, így a felhasználók ugyanúgy kommunikálnak vele, mint bármely más webszolgáltatással; rá van építve nyitott architektúrák, magában foglalja bizalmi mechanizmusok, és úgy tervezték, hogy megbízhatóan és rugalmasan működjön, így alkalmazkodik a változó igényekhez és a DOI rendszer új alkalmazásaihoz. A DOI névfelbontás használható OpenURL hogy egy adott objektumhoz több hely közül a legmegfelelőbbet válassza ki, a kérést benyújtó felhasználó tartózkodási helye szerint. E képesség ellenére azonban a DOI rendszer kritikát kapott a könyvtárosok részéről, amiért a felhasználókat a dokumentumok nem ingyenes másolataihoz irányították, amelyek más helyekről további díj nélkül elérhetőek lettek volna.

A indecs Tartalommodell a DOI rendszeren belül használt metaadatokat objektumokhoz társítja. A közös metaadatok egy kis magját minden DOI név megosztja, és opcionálisan kibővíthető más releváns adatokkal, amelyek nyilvánosak vagy korlátozottak lehetnek. A regisztrálók bármikor frissíthetik a DOI-neveik metaadatait, például amikor a közzétételi információk megváltoznak, vagy ha egy objektum másik URL-re költözik.

A Nemzetközi DOI Alapítvány (IDF) felügyeli ezen technológiák integrálását és a rendszer működését egy technikai és társadalmi infrastruktúrán keresztül. A DOI szolgáltatásokat kínáló független regisztrációs ügynökségek szövetségének szociális infrastruktúrája az azonosítók meglévő sikeres egyesített telepítésére épült, mint pl. GS1 és a ISBN.

Összehasonlítás más azonosító sémákkal

A DOI név eltér az általánosan használt internetes mutatóktól az anyagoktól, mint például a Egységes erőforrás-kereső (URL), mivel magát az objektumot a első osztályú entitás, nem pedig a konkrét hely, ahol az objektum egy adott időpontban található. Megvalósítja a Egységes erőforrás-azonosító (Egységes erőforrásnév) koncepciót, és adatmodellt és társadalmi infrastruktúrát ad hozzá.

A DOI név is különbözik a szabványos azonosító nyilvántartásoktól, például a ISBN, ISRCstb. Az azonosító-nyilvántartás célja egy adott azonosítógyűjtemény kezelése, míg a DOI-rendszer elsődleges célja az azonosítók egy gyűjteményének működőképessé és interoperábilissá tétele, ahol ez a gyűjtemény számos más ellenőrzött gyűjteményből származó azonosítókat tartalmazhat.

A DOI rendszer tartós, szemantikailag átjárható a kapcsolódó aktuális adatokhoz való felbontás, és a legjobban azokhoz az anyagokhoz illik, amelyeket a kibocsátó megbízója közvetlen ellenőrzésén kívül eső szolgáltatásokban használnak fel (pl. nyilvános hivatkozás vagy értéktartalom kezelése). Felügyelt nyilvántartást használ (társadalmi és technikai infrastruktúrát biztosítva). Nem feltételez semmilyen konkrét üzleti modellt az azonosítók vagy szolgáltatások biztosítására, és lehetővé teszi más meglévő szolgáltatások számára, hogy meghatározott módon kapcsolódjanak hozzá. Számos megközelítést javasoltak az azonosítók perzisztenssé tételére. A perzisztens azonosító megközelítések összehasonlítása nehéz, mert nem mindegyik ugyanazt a dolgot csinálja. A sémák egy halmazának pontatlanul „azonosítóként” való megnevezése nem jelenti azt, hogy könnyen összehasonlíthatók. Más „azonosítórendszerek” lehetnek olyan technológiák, amelyek alacsony belépési korlátokkal rendelkeznek, és könnyen használható címkézési mechanizmust biztosítanak, amely lehetővé teszi bárki számára, hogy új példányt állítson be (például Állandó egységes erőforrás-kereső (PURL), URL-ek, Globálisan egyedi azonosítók (GUID-ok) stb.), de előfordulhat, hogy hiányoznak a rendszerleíró adatbázis által vezérelt sémák bizonyos funkciói, és általában hiányoznak a kísérő metaadatok egy ellenőrzött sémában. A DOI rendszer nem rendelkezik ezzel a megközelítéssel, és nem szabad közvetlenül összehasonlítani az ilyen azonosító sémákkal. Különböző alkalmazásokat dolgoztak ki, amelyek az ilyen engedélyező technológiát alkalmazzák hozzáadott funkciókkal, amelyek megfelelnek a DOI-rendszer bizonyos ágazatok számára kínált jellemzőinek (pl. BÁRKA).

A DOI név nem függ az objektum helyétől, és ily módon hasonló a Egységes erőforrásnév (URN) vagy PURL, de eltér a szokásos URL-től. Az URL-eket gyakran használják helyettesítő azonosítóként az interneten található dokumentumokhoz, bár ugyanannak a dokumentumnak két különböző helyen van két URL-je. Ezzel szemben a perzisztens azonosítók, például a DOI-nevek az objektumokat első osztályú entitásként azonosítják: ugyanannak az objektumnak két példánya ugyanazt a DOI-nevet kapná.

Felbontás

A DOI névfeloldást a Fogantyú rendszerÁltal kifejlesztett Corporation for National Research Initiatives, és szabadon elérhető minden olyan felhasználó számára, aki DOI névvel találkozik. A felbontás átirányítja a felhasználót egy DOI névről egy vagy több beírt adatra: az objektum példányait képviselő URL-ekre, szolgáltatásokra, például e-mailekre, vagy egy vagy több metaadatelemre. A fogantyúrendszer számára a DOI név egy leíró, és így hozzá van rendelve egy értékkészlet, amely mezők csoportjából álló rekordnak tekinthető. Minden kezelőértéknek rendelkeznie kell egy adattípussal <type> mező, amely meghatározza adatainak szintaxisát és szemantikáját. Míg a DOI tartósan és egyedileg azonosítja azt az objektumot, amelyhez hozzá van rendelve, a DOI felbontása technikai és adminisztratív problémák miatt előfordulhat, hogy nem lesz állandó.

Egy DOI név feloldásához be lehet vinni egy DOI-feloldóba, mint pl doi.org.

Egy másik megközelítés, amely elkerüli a gépelést ill kivágás-ragasztás A feloldóba a DOI-t egy dokumentumba URL-ként kell beilleszteni, amely a feloldót HTTP-proxyként használja, mint pl. https://doi.org/ (előnyben részesített) or http://dx.doi.org/, mindkettő támogatja a HTTPS-t. Például a DOI 10.1000/182 hivatkozásba foglalható ill hivatkozás as https://doi.org/10.1000/182. Ez a megközelítés lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy normál módon kattintsanak a DOI-ra hivatkozás. Valójában, ahogy korábban említettük, a CrossRef így javasolja, hogy a DOI-k mindig legyenek ábrázolva (előnyben részesítve a HTTPS-t a HTTP-vel szemben), így ha kivágják és beillesztik őket más dokumentumokba, e-mailekbe stb., akkor használhatók lesznek.

Egyéb DOI-feloldók és HTTP-proxy-k közé tartozik a Fogantyú rendszer és a PANGEA. 2016 elején elindította az alternatív DOI-rezolverek új osztályát http://doai.io. Ez a szolgáltatás abban szokatlan, hogy megpróbálja megtalálni a nem fizetőfalas (gyakran szerző archiválva) egy cím verzióját, és a felhasználót arra irányítja át, ahelyett, hogy kiadói verzió. Azóta más nyílt hozzáférésű DOI-feloldókat hoztak létre, nevezetesen a https://oadoi.org/ 2016 októberében. (majd később Fizetetlen fal). Míg a hagyományos DOI-feloldók kizárólag a fogantyúrendszerre támaszkodnak, addig az alternatív DOI-feloldók először a nyílt hozzáférésű erőforrásokhoz fordulnak, mint pl. BASE (Bielefeld Academic Search Engine).

A HTTP-proxyk alternatívája a számos bővítmény és beépülő modul valamelyikének használata böngészők, elkerülve ezzel a DOI-k URL-ekké való átalakítását, amelyek a domain nevektől függenek, és változhatnak, ugyanakkor lehetővé teszik a DOI normál hiperhivatkozásként történő kezelését. Ennek a megközelítésnek a kiadók számára hátránya, hogy legalábbis jelenleg a legtöbb felhasználó böngészőben találkozik a DOI-kkal, levél olvasó, vagy más szoftver, amelyre nincs telepítve ezen beépülő modulok egyike sem.

Az IDF szervezeti felépítése

A Nemzetközi DOI Alapítvány (IDF), egy 1998-ban létrehozott nonprofit szervezet, a DOI rendszer irányító testülete. Mindent megóv szellemi tulajdonjogok a DOI rendszerhez kapcsolódóan kezeli a közös működési jellemzőket, és támogatja a DOI rendszer fejlesztését és népszerűsítését. Az IDF gondoskodik arról, hogy a DOI-rendszeren végrehajtott fejlesztések (beleértve a DOI-nevek létrehozását, karbantartását, regisztrációját, feloldását és döntéshozatalát) bármely DOI-regisztráló számára elérhetőek legyenek. Azt is megakadályozza, hogy harmadik felek az IDF követelményein túl további engedélyezési követelményeket írjanak elő a DOI rendszer felhasználóira.

Az IDF-et az alapítvány tagjai által megválasztott Igazgatóság irányítja, kinevezett ügyvezetővel, aki a tevékenységének koordinálásáért és tervezéséért felelős. A tagság nyitva áll minden olyan szervezet számára, amely érdeklődik az elektronikus publikálás és a kapcsolódó technológiák iránt. Az IDF évente nyílt üléseket tart a DOI témáiról és a kapcsolódó kérdésekről.

Az IDF által kijelölt regisztrációs ügynökségek szolgáltatásokat nyújtanak a DOI-regisztrálóknak: kiosztják a DOI-előtagokat, regisztrálják a DOI-neveket, és biztosítják a szükséges infrastruktúrát, amely lehetővé teszi a regisztrálók számára a metaadatok és állapotadatok deklarálását és karbantartását. A regisztrációs ügynökségektől azt is elvárják, hogy aktívan támogassák a DOI rendszer széles körű elterjedését, működjenek együtt az IDF-fel a DOI rendszer egészének fejlesztésében, és szolgáltatásokat nyújtsanak saját felhasználói közösségük nevében. A jelenlegi RA-k listáját a Nemzetközi DOI Alapítvány vezeti. Az IDF-et a DONA Alapítvány (amelynek az IDF igazgatótanácsi tagja) ismeri el a Handle System egyik egyesült regisztrátoraként, és felelős a Handle System előtagok hozzárendeléséért a legfelső szint alatt. 10 előtagot.

A regisztrációs ügynökségek általában díjat számítanak fel egy új DOI név hozzárendeléséért; ezen díjak egy részét az IDF támogatására fordítják. A DOI rendszer összességében az IDF-en keresztül működik a non-profit költségtérítés alapja.

Szabványosítás

A DOI rendszer egy nemzetközi szabvány, amelyet a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet azonosítási és leírási műszaki bizottságában, TC46/SC9. Az ISO/DIS 26324 nemzetközi szabvány tervezete, Információ és dokumentáció – Digital Object Identifier System megfelelt az ISO jóváhagyás követelményeinek. Az illetékes ISO-munkacsoport később egy szerkesztett változatot nyújtott be az ISO-nak FDIS (Final Draft International Standard) szavazólapként történő kiosztásra, amelyet a 100. november 15-én záró szavazáson a szavazók 2010%-a jóváhagyott. A végleges szabványt 23. április 2012-án tették közzé.

A DOI egy regisztrált URI a következő alatt: info URI séma az IETF által meghatározott RFC 4452. Az info:doi/ a digitális objektumazonosítók infoURI névtere.

A DOI szintaxis a NISO szabvány, először 2000-ben szabványosították, ANSI/NISO Z39.84-2005 szintaxis a digitális objektumazonosítóhoz.

A DOI rendszer karbantartói szándékosan nem regisztráltak DOI névteret a számára URN-ek, Amely kimondja, hogy:

Az URN architektúra DNS-alapút feltételez Resolution Discovery Service (RDS) segítségével megtalálja az adott URN sémának megfelelő szolgáltatást. Jelenleg azonban nem léteznek ilyen széles körben elterjedt RDS-sémák... A DOI nincs URN névtérként regisztrálva, annak ellenére, hogy teljesíti az összes funkcionális követelményt, mivel úgy tűnik, hogy az URN regisztráció nem kínál előnyt a DOI rendszer számára. További adminisztrációs réteget igényel a DOI URN névtérként történő meghatározásához (a karakterlánc urn:doi:10.1000/1 nem pedig az egyszerűbbet doi:10.1000/1). Ha az URN specifikációkat támogató RDS-mechanizmusok széles körben elérhetővé válnak, a DOI URN-ként kerül regisztrálásra.

Lásd még:

Megjegyzések

  1. ^ A többi nyilvántartást más karakterláncok azonosítják az előtag elején.

Referenciák

  1. ^ a b "ISO 26324:2012(en), Információ és dokumentáció – Digitális objektumazonosító rendszer". ISO. Lekért 20 április 2016.
  2. ^ "A fogantyúrendszer". Handle.Net Registry. Archivált az eredetiről 7. január 2023-én.
  3. ^ "adatlapok". DOI. Archivált az eredetiről 25. december 2022-én.
  4. ^ Witten, Ian H.; Bainbridge, David & Nichols, David M. (2010). Hogyan építsünk fel digitális könyvtárat (2. kiadás). Morgan Kaufmann. 352–253. ISBN 978-0-12-374857-7.
  5. ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). „Hivatkozás folyóiratcikkekhez online oktatási környezetben: állandó hivatkozás, DOI és OpenURL”. Az internet és a felsőoktatás. 7 (1): 51-58. két:10.1016/j.iheduc.2003.11.004.
  6. ^ "Hogyan működik a "digitális objektum azonosító"?. Üzleti hét. 23. július 2001. Archiválva innen Az eredeti A 2 október 2010. Lekért 20 április 2010. Feltéve, hogy a kiadók elvégzik a dolgukat az adatbázisok karbantartására, ezek a központosított hivatkozások a jelenlegi webes hivatkozásokkal ellentétben soha nem elavulhatnak vagy tönkremennek.
  7. ^ Liu, Jia (2021). "Digital Object Identifier (DOI) a kutatási adatok könyvtárának kontextusában". Journal of eScience Librarianship. 10 (2): e1180. cikk. két:10.7191/jeslib.2021.1180.
  8. ^ Paskin, Norman (2010), "Digital Object Identifier (DOI) System", Könyvtár- és Információtudományi Enciklopédia (3. kiadás), Taylor és Francis, 1586–1592
  9. ^ a b Davidson, Lloyd A.; Douglas, Kimberly (1998. december). "Digitális objektumazonosítók: Ígéret és problémák a tudományos publikáláshoz". Journal of Electronic Publishing. 4 (2). két:10.3998 / 3336451.0004.203.
  10. ^ "Üdvözöljük a DOI rendszerben". Doi.org. 28. június 2010. Archivált az eredetiből 13. augusztus 2010-én. Lekért 7 augusztus 2010.
  11. ^ "DOI News, 2011. április: 1. A DOI rendszer meghaladja az 50 millió hozzárendelt azonosítót". Doi.org, 20 április 2011. Archivált az eredetiből 27. július 2011-én. Lekért 3 július 2011.
  12. ^ "doi info & irányelvek". CrossRef.org. Publishers International Linking Association, Inc. 2013. Archivált innen Az eredeti A 21 október 2002. Lekért Június 10 2016. Minden DOI előtag „10”-el kezdődik, hogy megkülönböztesse a DOI-t a Handle System más megvalósításaitól, amelyet egy négyjegyű szám vagy karakterlánc követ (az előtag szükség esetén hosszabb is lehet).
  13. ^ "Tényező – Főbb tények a digitális objektumazonosító rendszerről". doi.org. Nemzetközi DOI Alapítvány. 6. június 2016. Lekért Június 10 2016. Több mint 18,000 XNUMX DOI névelőtag a DOI rendszeren belül
  14. ^ "DOI kézikönyv – 2 számozás". doi.org. Nemzetközi DOI Alapítvány. 1. február 2016. Lekért Június 10 2016. A regisztráló kódja kívánság szerint az adminisztrációs kényelem érdekében további részelemekre osztható. A regisztráló kódjának minden egyes aleleme előtt pontot kell tenni.
  15. ^ "Gyakran ismételt kérdések a DOI rendszerrel kapcsolatban: 6. Mihez rendelhető DOI név?". DOI Alapítvány. 3. július 2018. Lekért 19 július 2018.
  16. ^ "DOI kézikönyv – Számozás". doi.org. 13. február 2014. 2.6.1. szakasz Képernyős és nyomtatott bemutató. Archivált az eredetiből 30. június 2014-án. Lekért Június 30 2014.
  17. ^ "DOI megjelenítési irányelvek".
  18. ^ "Az új Crossref DOI megjelenítési irányelvek úton vannak".
  19. ^ Powell, Andy (1998. június). "DOI alapú URN-ek feloldása Squid használatával: Kísérleti rendszer az UKOLN-nál". D-Lib Magazin. két:10.1045/june98-powell. ISSN 1082-9873.
  20. ^ ChrissieCW. „Crossref Revises DOI Display Guidelines – Crossref”. www.crossref.org.
  21. ^ "Japan Link Center (JaLC)". japanlinkcenter.org. Lekért 6 augusztus 2022.
  22. ^ Green, T. (2009). „Kiadási szabványokra van szükségünk az adatkészletekhez és adattáblázatokhoz”. Kutatási információk. két:10.1787 / 603233448430.
  23. ^ "többnyelvű európai DOI regisztrációs ügynökség". mEDRA.org. 2003.
  24. ^ Levine, John R. (2015). "Digitális objektumazonosítók hozzárendelése RFC-khez § DOI-k RFC-k számára". IAB. két:10.17487/rfc7669. RFC 7669.
  25. ^ Timmer, John (6. március 2010.). "DOI-k és elégedetlenségük". Ars Technica. Lekért 5 március 2013.
  26. ^ DeRisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). "Szerkesztői: Mi és miért a DOI-k". PLoS Biológia. 1 (2): e57. két:10.1371 / journal.pbio.0000057. PMC 261894. PMID 14624257. nyílt hozzáférésű
  27. ^ Franklin, Jack (2003). "Nyílt hozzáférés a tudományos és műszaki információkhoz: a tudomány legkorszerűbb". In Grüttemeier, Herbert; Mahon, Barry (szerk.). Nyílt hozzáférés a tudományos és műszaki információkhoz: a technika állása és a jövőbeli trendek. IOS sajtó. p. 74. ISBN 978-1-58603-377-4.
  28. ^ "DOI rendszer és internetes azonosító specifikációi". Doi.org. 18. május 2010. Lekért 7 augusztus 2010.
  29. ^ "DOI rendszer és szabványos azonosító nyilvántartások". Doi.org. Lekért 7 augusztus 2010.
  30. ^ Nemzetközi DOI Alapítvány (7. augusztus 2014.). "Felbontás". DOI kézikönyv. Lekért 19 március 2015.
  31. ^ a b "DOAI". CAPSH (Committee for Accessibility of Publications in Sciences and Humanities). Lekért 6 augusztus 2016.
  32. ^ Schonfeld, Roger C. (3. március 2016.). "Hivatalos csatornák együttműködése a nyitottság infrastruktúráján keresztül". A Tudós Konyha. Lekért 17 október 2016.
  33. ^ a b Piwowar, Heather (25. október 2016.). "Az oaDOI bemutatása: a DOI-t egyenesen az OA-hoz oldja meg". Lekért 17 március 2017.
  34. ^ "DOI rendszereszközök".
  35. ^ "7. fejezet: A Nemzetközi DOI Alapítvány". DOI kézikönyv. Doi.org. Lekért 8 július 2015.
  36. ^ "DONA Alapítvány több elsődleges rendszergazdája". Archivált Az eredeti A 14 január 2017. Lekért 7 február 2017.
  37. ^ "A digitális objektumazonosító (DOI) ISO-szabvány lesz". iso.org. 10. május 2012. Lekért 10 May 2012.
  38. ^ "about_the_doi.html DOI szabványok és specifikációk". Doi.org. 28. június 2010. Lekért 7 augusztus 2010.
  39. ^ "Áttekintések és szabványok – Szabványok és előírások: 1. ISO TC46/SC9 szabványok". Doi.org. 18. november 2010. Lekért 3 július 2011.
  40. ^ "Az "információs" URI-kről – Gyakran Ismételt Kérdések. Info-uri.info. Lekért 7 augusztus 2010.
  41. ^ "ANSI/NISO Z39.84-2005 szintaxis a digitális objektumazonosítóhoz" (PDF). Nemzeti Információs Szabványügyi Szervezet. Lekért Június 25 2021.

Külső hivatkozások