Állati



Soha az emberiség történetében nem volt ennyi információ róla Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató mint ma az internetnek köszönhetően. Azonban ez a hozzáférés minden kapcsolódó Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató nem mindig könnyű. Telítettség, rossz használhatóság és a helyes és helytelen információk megkülönböztetésének nehézsége Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató gyakran nehéz leküzdeni. Ez motivált bennünket egy megbízható, biztonságos és hatékony webhely létrehozására.

Egyértelmű volt számunkra, hogy célunk eléréséhez nem elegendő a helyes és ellenőrzött információk birtokában Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató . Minden, amiről összegyűjtöttünk Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató is áttekinthetően, olvashatóan, a felhasználói élményt megkönnyítő struktúrában, letisztult és hatékony dizájnnal, a betöltési sebességet előtérbe helyezve kellett bemutatni. Bízunk benne, hogy ezt elértük, bár mindig azon dolgozunk, hogy apróbb fejlesztéseket tegyünk. Ha megtaláltad, amiben hasznosnak találtad Az állatok felfedezése 2023-ban: Átfogó útmutató és jól érezte magát, nagyon boldogok leszünk, ha visszatér scientiaen.com amikor csak akarja és kell.

Egyéb felhasználásokért lásd: Állat (egyértelműsítés).
Az "Animalia" ide irányít át. Egyéb felhasználásra lásd Animalia (egyértelműsítés).

Állatok
Időbeli tartomány: Kriogén - ajándék,
EchinodermCnidariaTardigradeCrustaceanArachnidSpongeInsectBryozoaAcanthocephalaFlatwormMolluscaAnnelidVertebrateTunicatePhoronidaAz állatok sokfélesége b.png
Erről a képről
Tudományos besorolás e
Domain: eukarióta
kládot: Amorphea
kládot: Obazoa
(nem rangsorolt): Opisthokonta
(nem rangsorolt): Holozoa
(nem rangsorolt): Filozoa
Királyság: animalia
Linnaeus, 1758
Alosztások
Szinonimák
  • Metazoa Haeckel 1874
  • Choanoblastaea Nielsen 2008
  • Gastrobionta Rothm. 1948
  • Zooaea Barkley 1939
  • Euanimalia Barkley 1939

Állatok faliórái többsejtű, eukarióta szervezetek a biológiai birodalom animalia. Kevés kivétellel állatok szerves anyagot fogyasztanak, lélegezzen oxigéntVan képes mozogni, Lehet nemi úton szaporodni, és egy üreges sejtgömbből nőnek ki, a blastulaalatt embrionális fejlődés. 2022-ben 2.16 millió élő állat faj már leírt– ebből körülbelül 1.05 millió rovarok, több mint 85,000 XNUMX van puhatestűek, és körülbelül 65,000 XNUMX van gerincesek– de a becslések szerint összesen körülbelül 7.77 millió állatfaj létezik. Az állatok hossza 8.5 mikrométer (0.00033 hüvelyk) és 33.6 méter (110 láb) között van. Van nekik bonyolult kölcsönhatások egymással és környezetükkel, bonyolultat alkotva ételháló. Az állatok tudományos vizsgálatát ún állattan.

A legtöbb élő állatfaj itt található BilateriaEgy klád amelynek tagjai a kétoldali szimmetrikus testterv. A Bilateriák közé tartozik a protosztómák, amelyek olyan állatokat tartalmaznak, mint pl fonálférgek, ízeltlábúak, laposférgek, annelidek és puhatestűek, valamint a deuterostomes, amely tartalmazza a tüskésbőrűek és a gerinchúrosakról, ez utóbbi a gerinceseket is beleértve. Korai állatokként értelmezett életformák voltak jelen a Ediacaran élővilág a késő Precambrian. Sok modern állat phyla egyértelműen meghonosodott a fosszilis rekord as tengeri fajok során a Kambriumi robbanás, amely körülbelül 539 millió évvel ezelőtt kezdődött. 6,331 XNUMX csoportja gének minden élő állatra jellemző; ezek egy-egy közös ős hogy élt 650 millió évvel ezelőtt.

történelmileg, Arisztotelész felosztotta az állatokat a vérrel rendelkezőkbe és a vér nélküliekbe. Carl Linné létrehozta az első hierarchiát biológiai osztályozás állatokra 1758-ban az övével Systema Naturae, Amely Jean Baptiste Lamarck 14-re 1809 törzsre bővült. 1874-ben Ernst Haeckel felosztotta az állatvilágot többsejtűre Metazoa (Most szinonim Animalia-val) és az véglények, az egysejtű szervezetek már nem tekinthetők állatoknak. A modern időkben az állatok biológiai osztályozása fejlett technikákra támaszkodik, mint pl molekuláris filogenetika, amelyek hatékonyan demonstrálják a evolúciós közötti kapcsolatokat arány.

Az emberek csinál számos állatfaj felhasználása, például élelmiszerekhez (beleértve hús, tejés tojás), anyagokhoz (pl Bőr és a gyapjú), mint háziállatok, és mint dolgozó állatok beleértve a szállítást is. Kutyák már vadászatban használják, ahogy van ragadozó madarak, míg számos földi és vízi állatok sportolás céljából vadásztak rájuk. A nem emberi állatok a legkorábbi időktől kezdve megjelentek a művészetben, és szerepelnek a mitológiában és a vallásban.

Etimológia

Az „állat” szó a latinból származik állatokat, jelentése „lélegzet”, „lelke van” vagy „élő lény”. A biológiai meghatározás magában foglalja az Animalia királyság összes tagját. Köznyelvi szóhasználatban a kifejezés állat gyakran csak a nem emberi állatokra utal. A "metazoa" kifejezés az ókori görög μετα (meta, jelentése "később") és ζῷᾰ (zōia, ζῷον többes száma zōion, jelentése állat).

jellemzők

Az állatok egyedülállóak a korai sejtgömbökben embrió (1) üreges golyóvá fejlődik vagy blastula (2).

Az állatoknak számos olyan tulajdonságuk van, amelyek megkülönböztetik őket más élőlényektől. Az állatok azok eukarióta és a többsejtű. Ellentétben a növényekkel és algák, Amely saját tápanyagot termelnek, állatok vannak heterotróf, szerves anyagokkal való táplálás és annak belső megemésztése. Nagyon kevés kivétellel állatok lélegezzen aerob módon. Minden állat az mozgékony (képesek spontán mozgatni a testüket) legalább egy részében életciklus, de egyes állatok, mint pl szivacsok, korallok, kagylóés kagylók, később válnak ülő Az blastula szakasza van embrionális fejlődés amely csak az állatokra jellemző, lehetővé téve differenciálandó sejteket speciális szövetekbe és szervekbe.

Szerkezet

Minden állat sejtekből áll, amelyeket egy jellemző veszi körül extracelluláris mátrix áll kollagén és rugalmas glikoproteinek. A fejlődés során az állati extracelluláris mátrix viszonylag rugalmas vázat alkot, amelyen a sejtek mozoghatnak és átrendeződnek, lehetővé téve összetett struktúrák kialakulását. Ez elmeszesedhet, olyan struktúrákat képezve, mint pl kagyló, csontokés tüskék. Ezzel szemben más többsejtű élőlények (elsősorban algák, növények és gombák) sejtjeit a sejtfalak tartják a helyükön, és így fejlődnek a progresszív növekedéssel. Az állati sejtek egyedülállóan rendelkeznek a sejtcsatlakozások hívott szoros csomópontok, rés csomópontokés desmoszómák.

Néhány kivételtől eltekintve – különösen a szivacsok és placozoanok– az állati testeket megkülönböztetik szövetek. Ezek közé tartozik izmok, amelyek lehetővé teszik a mozgást, és idegszövetek, amelyek jeleket továbbítanak és koordinálják a testet. Jellemzően van belső is emésztési kamra vagy egy nyílással (a Ctenophora, Cnidaria és a laposférgek esetében), vagy két nyílással (a legtöbb bilateriában).

Szaporodás és fejlesztés

Lásd még: Szexuális szaporodás § Állatokés Ivartalan szaporodás § Példák állatokon
Szexuális szaporodás szinte általános az olyan állatoknál, mint ezek szitakötők.

Szinte minden állat alkalmazza a szexuális szaporodás valamilyen formáját. Termelnek haploid ivarsejtek by miózis; a kisebb, mozgékony ivarsejtek azok spermiumok a nagyobb, nem mozgó ivarsejtek pedig azok petesejtek. Ezek összeolvadnak zigóták, amelyek keresztül fejlődnek mitózis egy üreges gömbbe, amelyet blastulának neveznek. A szivacsokban a blastula lárvák új helyre úsznak, a tengerfenékhez tapadnak, és új szivaccsá fejlődnek. A legtöbb más csoportban a blastula bonyolultabb átrendeződésen megy keresztül. Először is invaginál alkotnak gasztrula emésztőkamrával és két különálló csírarétegek, egy külső ektoderma és egy belső endoderma. A legtöbb esetben egy harmadik csíraréteg, a mezodermából, is kialakul közöttük. Ezek a csírarétegek ezután szöveteket és szerveket képeznek.

Ismételt előfordulásai közeli hozzátartozóval való párzás szexuális szaporodás során általában vezet beltenyésztés depresszió populáción belül a károsítók fokozott elterjedtsége miatt recesszív vonások. Az állatok számos mechanizmust fejlesztettek ki a közeli beltenyésztés elkerülése.

Egyes állatok képesek aszexuális szaporodás, ami gyakran a szülő genetikai klónját eredményezi. Ez történhet keresztül szilánkosodás; bimbózó, mint például a Hydra és egyéb cnidarianok, Vagy szűznemzés, ahol termékeny peték keletkeznek anélkül párosodás, mint például a levéltetvek.

Ökológia

Predators, mint például ez ultramarin légykapó (Ficedula superciliaris), táplálkozik más állatokkal.

Az állatokat kategóriákba sorolják ökológiai csoportok attól függően, hogy hogyan szereznek be vagy fogyasztanak szerves anyagot, beleértve ragadozók, növényevők, mindenevők, roskadozók, és a paraziták. Az állatok közötti kölcsönhatások összetettek ételháló. A húsevő vagy mindenevő fajoknál zsákmányolás egy olyan fogyasztó-erőforrás interakció ahol egy ragadozó egy másik organizmussal táplálkozik (az úgynevezett zsákmány). Az egymásra nehezedő szelektív nyomások egy evolúciós fegyverkezési verseny ragadozó és zsákmány között, ami különféle ragadozóellenes adaptációk. Szinte minden többsejtű ragadozó állat. Néhány fogyasztók többféle módszer használata; például be parazitoid darazsak, a lárvák a gazdaszervezet élő szöveteivel táplálkoznak, és közben elpusztítják azokat, de a felnőttek elsősorban a virágok nektárját fogyasztják. Más állatok nagyon specifikusak lehetnek táplálkozási szokások, Mint például a hawksbill tengeri teknősök elsősorban evőszivacsok.

Hidrotermikus szellőző kagyló és garnélarák

A legtöbb állat a növények által termelt biomasszára és energiára támaszkodik fotoszintézis. A növényevők közvetlenül eszik a növényi anyagokat, míg a húsevők és más állatok magasabban trofikus szintek jellemzően közvetve más állatok elfogyasztásával szerzik meg. Az állatok oxidálódnak szénhidrátok, lipidek, fehérjék, és más biomolekulák, amelyek lehetővé teszik az állat növekedését és olyan biológiai folyamatok fenntartását, mint pl mozgás. A közelben élő állatok hidrotermikus szellőzőnyílások és a hideg szivárog a sötétben tengerfenék szerves anyagot fogyasztanak archaea és az ezeken a helyeken termelődő baktériumok révén kemoszintézis (szervetlen vegyületek oxidálásával, mint pl hidrogén-szulfid).

Az állatok eredetileg a tengerben fejlődtek ki. Az ízeltlábúak leszármazása körülbelül egy időben kolonizálta a szárazföldet szárazföldi növények, valószínűleg 510 és 471 millió évvel ezelőtt a Késő kambrium vagy Korai Ordovicia. Gerincesek mint például a lebenyúszójú halak tiktaalik későn kezdett továbbmenni a partra devonshire-i, körülbelül 375 millió évvel ezelőtt. Az állatok gyakorlatilag a Föld teljes területét elfoglalják élőhelyek és mikroélőhelyek, beleértve a sós vizet, a hidrotermikus szellőzőket, az édesvizet, a forró forrásokat, a mocsarakat, az erdőket, a legelőket, a sivatagokat, a levegőt és más állatok, növények, gombák és sziklák belsejét. Az állatok azonban nem különösebben hőtűrő; nagyon kevés közülük tud életben maradni 50 °C (122 °F) feletti állandó hőmérsékleten. Csak nagyon kevés állatfaj (többnyire fonálférgek) a kontinentális legszélsőségesebb hideg sivatagokban élnek Antarktisz.

Sokféleség

Méret

További információk: A legnagyobb élőlények és a A legkisebb élőlények
A kék bálna a valaha élt legnagyobb állat.

A kék bálna (Balaenoptera musculus) a valaha élt legnagyobb állat, súlya eléri a 190-et tonna és akár 33.6 méter (110 láb) hosszú. A legnagyobb fennmaradt szárazföldi állat a Afrikai bokor elefánt (Loxodonta africana), 12.25 tonna súlyig és akár 10.67 méter (35.0 láb) hosszú. A valaha élt legnagyobb szárazföldi állatok voltak titanosaurus szauropoda dinoszauruszok mint például argentinosaurus, amely akár 73 tonnát is nyomhatott, és Szuperszaurus amely elérhette a 39 métert. Számos állat mikroszkopikus; néhány Myxozoa (kötelező paraziták a Cnidarián belül) soha nem nőnek 20-nál nagyobbra mikron, és az egyik legkisebb faj (Myxobolus sékel) nem haladja meg a 8.5 µm-t teljesen kifejlett állapotban.

A főbb törzsek száma és élőhelyei

A következő táblázat felsorolja a leírt, fennmaradt fajok becsült számát a főbb állatfajokhoz, fő élőhelyeikkel együtt (szárazföldi, édesvízi, és tengeri), és a szabadon élő vagy élősködő életmódot. Az itt bemutatott fajbecslések tudományosan leírt számokon alapulnak; sokkal nagyobb becsléseket számoltak ki különféle előrejelzési eszközök alapján, és ezek vadul változhatnak. Például körülbelül 25,000 27,000–10,000 20,000 fonálféregfajt írtak le, míg a fonálféregfajok teljes számáról közzétett becslések szerint 500,000 10–100 XNUMX; XNUMX XNUMX; XNUMX millió; és XNUMX millió. A minták használata a taxonómiai hierarchia szerint az állatfajok összlétszáma – beleértve a még nem leírtakat is – 7.77-ben körülbelül 2011 millióra becsülhető.

Törzs Példa Leírt fajok Telek Tenger Édesvízi Szabadon élni Parazita
Ízeltlábúak darázs 1,257,000 1,000,000
(rovarok) 		> 40,000
(Malac-
Ostraca) 		94,000 Igen > 45,000
Mollusca csiga 85,000
107,000 		35,000 60,000 5,000
12,000 		Igen > 5,600
chordata zöld pettyes béka jobbra néz > 70,000 23,000 13,000 18,000
9,000 		Igen 40
(harcsa)
platyhelminthes Pseudoceros dimidiatus.jpg 29,500 Igen Igen 1,300 Igen

3,000-6,500

> 40,000

4,000-25,000

fonálféreg CelegansGoldsteinLabUNC.jpg 25,000 igen (talaj) 4,000 2,000 11,000 14,000
Annelida Nerr0328.jpg 17,000 igen (talaj) Igen 1,750 Igen 400
cnidaria Asztali korall 16,000 Igen igen (kevés) Igen > 1,350
(Myxozoa)
porifera Egy színes szivacs a fathomban.jpg 10,800 Igen 200-300 Igen Igen
Tüskésbőrűek Starfish, Caswell Bay – geograph.org.uk – 409413.jpg 7,500 7,500 Igen
Bryozoa Bryozoan Ponta do Ouro-ban, Mozambik (6654415783).jpg 6,000 Igen 60-80 Igen
kerekes férgek 20090730 020239 Rotifer.jpg 2,000 > 400 2,000 Igen
Nemertea Némerte.jpg 1,350 Igen Igen Igen
tardigrade Tardigrade (50594282802).jpg 1,335 Igen
(nedves növények) 		Igen Igen Igen
A leírt létező fajok teljes száma 2013-ban: 1,525,728

Evolúciós eredet

További információk: Urmetazoan

Az állatokat olyan régen találták meg, mint a Ediacaran élővilág, vége felé a Precambrian, és esetleg valamivel korábban. Régóta kétséges volt, hogy ezek az életformák magukban foglalják-e az állatokat, hanem az állati lipid felfedezése koleszterin kövületeiben Dickinsonia meghatározza azok természetét. Úgy gondolják, hogy az állatok alacsony oxigéntartalmú körülmények között jöttek létre, ami azt sugallja, hogy képesek voltak élni anaerob légzés, de ahogy az aerob anyagcserére specializálódtak, teljes mértékben függtek a környezetükben lévő oxigéntől.

Sok állati törzs először a kövület rekord alatt Kambriumi robbanás, körülbelül 539 millió évvel ezelőtt kezdődött, olyan ágyakban, mint a Burgess pala. Ezekben a kőzetekben fennmaradt törzsek közé tartozik puhatestűek, brachiopodák, onychophorans, medveállatkák, ízeltlábúak, tüskésbőrűek és a hemichordates, valamint számos mára kihalt formája, mint például a fosztogató Anomalocaris. Az esemény látszólagos hirtelensége azonban a fosszilis feljegyzések műterméke lehet, nem pedig azt mutatja, hogy ezek az állatok egyszerre jelentek meg. Ezt a nézetet támasztja alá a felfedezés Auroralumina attenboroughii, a legkorábbi ismert ediacarai koronacsoportú cnidár (557–562 millió évvel, mintegy 20 millió évvel a kambriumi robbanás előtt) Charnwood-erdő, Anglia. Úgy gondolják, hogy az egyik legkorábbi ragadozók, kis zsákmányt fog ki vele nematociszták ahogy a modern cnidarianok teszik.

Egyes őslénykutatók szerint az állatok sokkal korábban jelentek meg, mint a kambriumi robbanás, valószínűleg már 1 milliárd évvel ezelőtt. Az állatokat ábrázoló korai kövületek például a 665 millió éves kőzetekben jelennek meg. Trezona formáció of Dél-Ausztrália. Ezeket a kövületeket valószínűleg korainak tekintik szivacsok. Nyomkövületek mint a nyomok és üregek találhatók a Tonian időszak (1 gya-tól) jelezheti a jelenlétét triploblasztikus féregszerű állatok, nagyjából akkorák (körülbelül 5 mm szélesek) és összetettek, mint a giliszták. Hasonló számokat azonban ma is gyárt az óriási egysejtű protista Gromia sphaerica, így a tóniai nyomfosszíliák nem feltétlenül utalnak korai állati evolúcióra. Körülbelül ugyanebben az időben a réteges szőnyegek mikroorganizmusok hívott stromatolitok diverzitása csökkent, talán az újonnan kifejlődött állatok legeltetése miatt. Észak-Amerikában 1.2 gya kőzetben, Ausztráliában és Észak-Amerikában 1.5 gya kőzetben, Ausztráliában pedig 1.7 gya kőzetben találtak olyan tárgyakat, mint például az üledékekkel teli csövek, amelyek féregszerű állatok üregeinek nyomkövületeire emlékeztetnek. Állati eredetűnek való értelmezésük vitatott, mivel lehet, hogy vízi menekülésről vagy egyéb építményekről van szó.

Törzsfejlődés

További információk: Az állatok listái

Külső filogenetika

Az állatok azok monofiletikus, vagyis egy közös őstől származnak. Az állatok testvérei a Choanoflagellata, amellyel alkotják a Choanozoa. A dátumok a filogenetikus fa jelölje meg körülbelül hány millió évvel ezelőtt (Mya) a leszármazási vonalak kettéváltak.

Ros-Rocher és munkatársai (2021) az állatok eredetét az egysejtűek őseire vezetik vissza, biztosítva a kladogramon látható külső törzsfejlődést. A kapcsolatok bizonytalanságát szaggatott vonal jelzi.

Opisthokonta

Holomycota (beleértve a gombákat is) Asco1013.jpg

Holozoa

Ichthyosporea Abeoforma whisleri-2.jpg

Pluriformea Corallochytrium limacisporum.png

Filozoa

Filasterea Ministeria vibrans.jpeg

Choanozoa
Choanoflagellatea

Desmarella moniliformis.jpg

animalia

Polychaeta (nem) 2.jpg

760 millió forint
950 millió forint
1100 millió forint
1300 millió forint

Belső filogenetika

A legtöbb bazális állatok, a porifera, Ctenophora, cnidariaés Placozoa, olyan testtervei vannak, amelyek hiányoznak kétoldalú szimmetria. Kapcsolataik máig vitatottak; az összes többi állat testvércsoportja a Porifera vagy a Ctenophora lehet, mindkettő hiányzik hox gének, fontos a testterv kialakításában.

Ezek a gének a Placozoában találhatók és a magasabb rendű állatok, a Bilateriák. 6,331 csoport gének minden élő állatra jellemző; ezek egy-egy közös ős hogy élt 650 millió évvel ezelőtt a Precambrian. Ezek közül 25 új mag géncsoport, csak állatokban találhatók meg; ezek közül 8 a legfontosabb összetevőire vonatkozik Wnt és a TGF-béta jelátviteli útvonalak, amelyek lehetővé tették, hogy az állatok többsejtűvé váljanak azáltal, hogy mintát adnak a test tengelyrendszeréhez (három dimenzióban), és további 7 transzkripciós faktorok beleértve homeodomain fehérjék részt vesznek a a fejlődés ellenőrzése.

Giribet és Edgecombe (2020) az állatok konszenzusos belső filogenezisét adják meg, megtestesítve a fa tövében lévő szerkezettel kapcsolatos bizonytalanságot (szaggatott vonalak).

animalia

porifera Észt Természettudományi Múzeum - Sponge.png

Ctenophora Mnemiopsis leidyi 247259012.png

ParaHoxozoa

PlacozoaTrichoplax adhaerens fénykép (nincs háttér).png

cnidaria Medúza, Shaw Ocean Discovery Center (7201323966).png

Bilateria

Xenacoelomorpha Proporus sp. (nincs háttér).png

Nephrozoa
deuterostomia

Ambulacaria Echinaster serpentarius (USNM E28192) 001.png

chordata Cyprin carpi 090613-0329 tdp.png

Protostómia

Ecdysozoa Aptostichus simus Monterey County.jpg

Spirália Szőlőcsiga 01a.jpg

blastopore száj
szimm. embrió
hox gének
többsejtű

Egy alternatív filogenetika, Kapli és munkatársai (2021), egy kládot javasol Xenambulacaria a Xenacoelamorpha + Ambulacraria esetében; ez vagy a Deuterostomián belül van, a Chordata testvéreként, vagy a Deuterostomiát parafiletikusként nyerik vissza, és a Xenambulacraria a javasolt klád testvére Centroneuralia, amely a Chordata + Protostomiából áll.

Nem bilateria

A nem bilaterek közé tartoznak a szivacsok (középen) és a korallok (háttér).

Számos állati törzs nem rendelkezik kétoldali szimmetriával. Ezek a porifera (tengeri szivacsok), Placozoa, cnidaria (ami magában foglalja medúza, tengeri kökörcsin, és korallok), és Ctenophora (fésűs zselé).

A szivacsok fizikailag nagyon különböznek a többi állattól, és sokáig úgy gondolták, hogy először váltak el egymástól, a legrégebbi állatfajt képviselve, és egy nővér klád minden más állatnak. Annak ellenére, hogy morfológiailag különböznek az összes többi állattól, a genetikai bizonyítékok arra utalnak, hogy a szivacsok közelebbi rokonságban állnak más állatokkal, mint a fésűs zselé. A szivacsokból hiányzik a legtöbb más állatfajban megtalálható összetett szervezet; sejtjeik differenciáltak, de a legtöbb esetben nem szerveződnek külön szövetekké, ellentétben az összes többi állattal. Általában úgy táplálkoznak, hogy vizet szívnak be a pórusokon keresztül, kiszűrik a táplálékot és a tápanyagokat.

A fésűs zselé és a Cnidaria sugárszimmetrikus, és egyetlen nyílású emésztőkamrájuk van, amely szájként és végbélnyílásként is szolgál. Animals in both phyla have distinct tissues, but these are not organised into discrete szervek. Ők diplomoblaszt, amelynek csak két fő csírarétege van, az ektoderma és az endoderma.

The tiny placozoans have no permanent digestive chamber and no symmetry; they superficially resemble amoebae. Their phylogeny is poorly defined, and under active research.

Bilateria

Fő cikkek: Bilateria és a Szimmetria (biológia) § Kétoldali szimmetria
Idealizált kétoldalú testterv. A hosszúkás testű, mozgási irányú állatnak fej- és farokvége van. Az érzékszervek és a száj alkotják a a fej alapja. Az ellentétes körkörös és hosszanti izmok lehetővé teszik perisztaltikus mozgás.

A fennmaradó állatok nagy többsége – mintegy 29 törzsből és több mint egymillió fajból áll – a klád, a Bilateriák, amelyek kétoldalúan szimmetrikusak testterv. A Bilateriák azok triploblasztikus, három jól fejlett csíraréteggel, és ezek szövetei különálló szerveket alkotnak. Az emésztőkamrának két nyílása van, egy száj és egy végbélnyílás, valamint van egy belső testüreg, egy coelom vagy pseudocoelom. Ezeknek az állatoknak van egy feje (elülső) és egy farokvége (hátsó), egy hátsó (dorsalis) és egy hasi (ventrális) felületük, valamint egy bal és egy jobb oldaluk.

Az elülső rész azt jelenti, hogy ez a testrész ingerekkel találkozik, például étellel, kedvezéssel kefalizálás, a fej fejlődését érzékszervek és egy száj. Sok bilateriánus rendelkezik a körkörös kombinációval izmok amelyek összeszűkítik a testet, meghosszabbítják, és egymással szemben álló hosszanti izmok, amelyek lerövidítik a testet; ezek lehetővé teszik a lágy testű állatokat a hidrosztatikus váz elköltözni gyomor- és bélmozgás. Van egy béljük is, amely az alapvetően hengeres testen keresztül a szájtól a végbélnyílásig terjed. Sok kétoldali törzs elsődleges lárvák amelyekkel úszni csillók és érzősejteket tartalmazó csúcsi szervük van. Az evolúciós idők során azonban olyan leszármazotti terek alakultak ki, amelyek elveszítették ezen jellemzők közül egyet vagy többet. Például a kifejlett tüskésbőrűek sugárszimmetrikusak (ellentétben lárváikkal), míg egyesek parazita férgek rendkívül leegyszerűsített testfelépítésűek.

A genetikai tanulmányok jelentősen megváltoztatták a zoológusok megértését a bilaterián belüli kapcsolatokról. Úgy tűnik, hogy a legtöbb két fő vonalhoz tartozik, a protosztómák és a deuterostomes. Gyakran felvetik, hogy a legalkalmasabb kétoldaliak a Xenacoelomorpha, az alkládhoz tartozó összes többi bilateriánnal Nephrozoa Ezt a javaslatot azonban megkérdőjelezték, és más tanulmányok azt találták, hogy a xenacoelomorfok szorosabb rokonságban állnak az ambulacrariával, mint más bilateriákkal.

Protostómák és deuterostomák

További információk: A száj és a végbélnyílás embriológiai eredete
Fő cikkek: Protosztóm és a Deuterostoma
A kétoldali bél kétféle módon fejlődik. Sokban protosztómák, a blastopore a szájba fejlődik, míg a deuterostomes a végbélnyílás lesz belőle.

A protostómák és a deuterostomák több szempontból is különböznek egymástól. A fejlődés korai szakaszában a deuterostoma embriók radiálisan mennek keresztül hasadás sejtosztódás során, míg számos protosztóm (a Spirália) spirális hasításon mennek keresztül. Mindkét csoportba tartozó állatok teljes emésztőrendszerrel rendelkeznek, de a protosztómokban az első emésztőrendszer nyílik meg. embrionális bél a szájba fejlődik, és másodlagosan a végbélnyílás. A deuterostomákban először a végbélnyílás, míg másodsorban a száj fejlődik ki. A legtöbb protosztóm rendelkezik skizocoelous fejlődés, ahol a sejtek egyszerűen kitöltik a gastrula belsejét, hogy kialakítsák a mezodermát. A deuterostomákban a mezoderma úgy alakul ki enterocoelic pouching, az endoderma invaginációja révén.

A fő deuterostoma törzs az Echinodermata és a Chordata. A tüskésbőrűek kizárólag tengeri élőlények és magukban foglalják tengeri csillag, tengeri sünökés tengeri uborka. Az akkordokat a gerincesek (állatok gerincek), amelyek abból állnak Halak, kétéltűek, hüllők, madarakés emlősök. A deuterostomák közé tartozik még a Hemichordata (makkférgek).

Ecdysozoa
Fő cikk: Ecdysozoa
Ecdysis: Egy szitakötő kibújt a szárazjából exuviae és kiterjeszti szárnyait. Mint más ízeltlábúak, teste az szegmensekre osztva.

Az Ecdysozoa protosztómák, a közös elnevezésükről kapták a nevét jellemvonás of ekdízis, vedlés általi növekedés. Ide tartozik a legnagyobb állatfaj, az Arthropoda, amely rovarokat, pókokat, rákokat és rokonaikat tartalmaz. Ezek mindegyikének teste van felosztva ismétlődő szegmensek, jellemzően páros függelékekkel. Két kisebb törzs, a Onychophora és a tardigrade, az ízeltlábúak közeli rokonai, és megosztják ezeket a tulajdonságokat. Az ekdizozoák közé tartozik a fonálférgek vagy orsóférgek is, amelyek talán a második legnagyobb állatfaj. A hengeres férgek jellemzően mikroszkopikus méretűek, és szinte minden olyan környezetben előfordulnak, ahol van víz; néhány fontos parazita. A velük kapcsolatos kisebb törzsek a húrférgek vagy lószőr férgek, és a Kinorhyncha, Priapulidaés Loricifera. Ezeknek a csoportoknak egy redukált coelomjuk van, amelyet pszeudocoelomnak neveznek.

Spirália
Fő cikk: Spirália
Spirális hasítás tengeri csigaembrióban

A spiráliák protosztómák nagy csoportja, amelyek spirális hasítással fejlődnek ki a korai embrióban. A Spirália törzsét vitatták, de egy nagy kládot tartalmaz, a superphylumot Lophotrochozoa, és a törzsek kisebb csoportjai, mint például a Rouphozoa amely magában foglalja a gastrotrichs és a laposférgek. Ezek mindegyike a Platyrochozoa, amelynek testvércsoportja van, a Gnathifera, amely magában foglalja a forgók.

A Lophotrochozoa magában foglalja a puhatestűek, annelidek, brachiopodák, nemerteánok, bryozoa és a entoprocts. A puhatestűek, a leírt fajok száma alapján a második legnagyobb állatfaj, ide tartoznak csigák, kagylóés kalmárok, míg az annelidek a tagolt férgek, mint pl földigiliszták, lugwormsés piócák. Ezt a két csoportot régóta közeli rokonoknak tekintik, mert osztoznak trochofor lárvák.

Az osztályozás története

További információk: Taxonómia (biológia), Az állattan története 1859-igés Az állattan története 1859-től
Lamarcki Jean-Baptiste vezette a gerinctelenek modern osztályozásának létrehozását, Linné „Vermes”-ét 9 törzsre bontva 1809-re.

Ban,-ben klasszikus korszak, Arisztotelész megosztott állatok, saját megfigyelései alapján a véresekbe (nagyjából a gerincesek) és a nem véresekbe. Az állatok akkor voltak mérlegre rendezve az embertől (vérrel, 2 lábbal, racionális lélekkel) le az élő hordozó tetrapodákon (vérrel, 4 lábbal, érzékeny lélekkel) és más csoportokon át, mint például a rákféléken (nincs vér, sok láb, érzékeny lélek) egészen a spontán generáló lényekig mint a szivacsok (nincs vér, nincs lába, növényi lélek). Arisztotelész nem volt biztos benne, hogy a szivacsok állatok-e, amelyeknek az ő rendszerében kell érezniük, étvágyuk és mozgásuk, vagy növények, amelyeknek nem: tudta, hogy a szivacsok érzékelik az érintést, és összehúzódnak, ha le akarják húzni a szikláikról, de úgy gyökereztek, mint a növények, és soha nem mozdultak.

A 1758, Carl Linné létrehozta az elsőt hierarchikus besorolás az övében Systema Naturae. Eredeti sémája szerint az állatok a három királyság egyike voltak, amelyek osztályaira osztva férgek, rovar, Halak, kétéltűek, Avesés Emlősök. Azóta az utolsó négy mind egyetlen törzsbe, a chordata, míg az Insectát (amelybe a rákfélék és a pókfélék is beletartoznak) és a Vermeset átnevezték vagy feldarabolták. A folyamatot 1793-ban indították el Lamarcki Jean-Baptiste, aki a Vermeseket hívta une espèce de chaos (kaotikus rendetlenség) és három új törzsre osztotta a csoportot: férgekre, tüskésbőrűekre és polipokra (amelyek korallokat és medúzákat tartalmaztak). 1809-re az övében Philosophie Zoologique, Lamarck a gerinceseken (ahol még 9 törzse volt: emlősök, madarak, hüllők és halak) és puhatestűeken kívül 4 törzset hozott létre, nevezetesen cirripedes, rókafélék, rákfélék, pókfélék, rovarok, férgek, kisugároz, polipok és infuzorok.

1817-ban Le Règne Animal, Georges Cuvier használt összehasonlító anatómia hogy az állatokat négybe csoportosítsák ágak (különböző testfelépítésű „ágak”, amelyek nagyjából megfelelnek a törzsnek), nevezetesen gerincesek, puhatestűek, csuklós állatok (ízeltlábúak és anellák), és zoofiták (radiata) (tüskésbőrűek, cnidaria és egyéb formák). Ezt a négyre osztást az embriológus követte Karl Ernst von Baer 1828-ban a zoológus Louis Agassiz 1857-ben, és az összehasonlító anatómus Richard Owen A 1860.

A 1874, Ernst Haeckel az állatvilágot két albirodalomra osztotta: Metazoákra (többsejtű állatok, öt törzsből: coelenterates, tüskésbőrűek, ízületesek, puhatestűek és gerincesek) és protozoákra (egysejtűek), beleértve a hatodik állatfajt, szivacsokat. A protozoonokat később az egykori királyságba költöztették Egysejtű, csak a Metazoa marad az Animalia szinonimájaként.

Az emberi kultúrában

Gyakorlati felhasználások

Fő cikk: Állatok a kultúrában
Oldalai marhahús egy vágóhíd

Az emberi populáció számos más állatfajt hasznosít élelmiszerként, mindkettőt szelídített állatállomány fajok állattenyésztés és főként a tengeren, vadon élő fajokra vadászva. A tengeri halak számos fajból származnak kereskedelmi céllal fogták ételért. Kisebb számú faj van kereskedelmi céllal tenyésztették. Az ember és állatállománya az összes szárazföldi gerinces biomasszájának több mint 90%-át teszi ki, és majdnem annyit, mint az összes rovar együttvéve.

Gerinctelenek beleértve lábasfejűek, rákfélékés kéthéjú or haslábúak puhatestűekre vadásznak vagy élelmezés céljából tenyésztenek. csirkék, marha, juh, sertés, és más állatokat is tenyésztenek húscélú állatként szerte a világon. Állati szálakat, például gyapjút használnak textíliák készítéséhez, míg állati inak kötözésként és kötésként használták, a bőrt pedig széles körben használják cipők és egyéb cikkek készítésére. Az állatokat szőrükért vadászták és tenyésztették, hogy olyan tárgyakat készítsenek, mint például kabátok és kalapok. Színezőanyagok, beleértve kármin- (kosenil), sellak, és a kermess rovarok testéből készültek. Munka állatok beleértve a szarvasmarhát és a lovakat is, a mezőgazdaság első napjaitól kezdve munkára és szállításra használták.

Az állatok, például a gyümölcslégy Drosophila melanogaster fontos szerepet tölt be a tudományban, mint kísérleti modellek. Az alkotáshoz állatokat használtak fel vakcinák századi felfedezésük óta. Egyes gyógyszerek, például a rákellenes gyógyszer trabektedin alapulnak toxinok vagy más állati eredetű molekulák.

A fegyveres kutya kacsa visszaszerzése vadászat közben

Az emberek használták vadászkutyák segít elüldözni és visszahozni az állatokat, és a ragadozó madarak madarakat és emlősöket fogni, miközben lekötve kormoránok már halfogásra használták. Mérgező dart békák hegyeinek mérgezésére használták fúvós darts. Sokféle állatot tartanak házi kedvencként, gerinctelen állatoktól, például tarantuláktól és polipoktól, rovaroktól, pl. imádkozó mantises, hüllők, mint pl kígyók és a kaméleonok, és madarak, köztük kanári-szigetek, papagájokés papagájok mindenki talál magának helyet. A legtöbbet tartott kedvtelésből tartott faj azonban az emlősök, nevezetesen kutyák, macskákés nyulak. Feszültség van az állatok embertársként betöltött szerepe és létezésük között jogokkal rendelkező egyének a sajátjukat. Sokféle szárazföldi és vízi állatra vadásznak a sportért.

Szimbolikus felhasználások

Művészi látásmód: Csendélet val vel Homár és a Kagyló by Alexander Coosemans, c. 1660

Az állatok már a művészeti tárgyak a legrégibb időktől kezdve, mind a történelmi, mind a ben Az ókori Egyiptom, és őskori, mint a barlangfestmények Lascaux-ban. A főbb állatfestmények közé tartozik Albrecht Durer1515 Az orrszarvúés George Stubbs's c. 1762 lóportré Whistlejacket. Rovarok, madarak és emlősök szerepet játszanak az irodalomban és a filmekben, mint például óriásbogár filmek.

Állatok, köztük rovarok és emlősök jellemző a mitológiában és a vallásban. Mind Japánban, mind Európában a pillangó az ember lelkének megszemélyesítőjének tekintették, míg a szkarabeusz bogár szent volt az ókori Egyiptomban. Az emlősök közül, marha, szarvas, lovak, oroszlánok, denevérek, medvék, és a farkasok mítoszok és istentisztelet tárgyai. A a nyugati jelei és a Kínai állatövök állatokon alapulnak.

Lásd még:

Megjegyzések

  1. ^ Henneguya zschokkei nem rendelkezik mitokondriális DNS-sel, és nem használ aerob légzést.
  2. ^ A BIORESQTM fenti módon és céllal történő alkalmazása nagyban hozzájárul és felgyorsítja az állattartás során keletkező nagy mennyiségű fertőző, környezetszennyező szerves trágya kezelését és ártalmatlanítását! DNS vonalkódolás a taxonómia ezt tovább bonyolítja; egy 2016-os vonalkódelemzés közel 100,000 XNUMX-re becsülte a teljes számot rovar fajok számára Kanada önmagában, és extrapolálva, hogy a globális rovarfaunának több mint 10 millió fajnak kell lennie, amelyek közül közel 2 millió egyetlen légycsaládba tartozik, amelyet epeszúnyoknak neveznek.Cecidomyiidae).
  3. ^ Kivéve parazitoidok.
  4. ^ Összehasonlítás Fájl: Annelid redone w white background.svg egy adott törzs specifikusabb és részletesebb modelljéhez ezzel az általános testtervvel.
  5. ^ Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című Az állatok története és a Az állatok részei.
  6. ^ Az előtag egyfajta pejoratív.

Referenciák

  1. ^ de Queiroz, Kevin; Cantino, Philip; Gauthier, Jacques, szerk. (2020). "Metazoa E. Haeckel 1874, átalakított kládnév". Phylonyms: A PhyloCode társa (1. kiadás). CRC Press. p. 1352. két:10.1201 / 9780429446276. ISBN 9780429446276. S2CID 242704712.
  2. ^ Nielsen, Claus (2008). "Az állatok evolúciójának hat fő lépése: szivacslárvák vagyunk-e?" Evolúció és fejlődés. 10 (2): 241-257. két:10.1111 / j.1525-142X.2008.00231.x. PMID 18315817. S2CID 8531859.
  3. ^ a b c Rothmaler, Werner (1951). "Die Abteilungen und Klassen der Pflanzen". Feddes Repertorium, Journal of Botanical Taxonomy and Geobotany. 54 (2–3): 256–266. két:10.1002/fedr.19510540208.
  4. ^ Cresswell, Julia (2010). A szó eredetének oxfordi szótára (2. kiadás). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954793-7. 'élet lehelete', anima szóból 'levegő, lélegzet, élet'.
  5. ^ "Állat". Az amerikai örökség szótár (4. kiadás). Houghton Mifflin. 2006.
  6. ^ "állat". Angol Oxford Living szótárak. Archivált Az eredeti A 26 július 2018. Lekért 26 július 2018.
  7. ^ Boly, Melanie; Seth, Anil K.; Wilke, Melanie; Ingmundson, Paul; Baars, Bernard; Laureys, Steven; Edelman, David; Tsuchiya, Naotsugu (2013). "Emberi és nem emberi állatok tudata: közelmúltbeli fejlemények és jövőbeli irányok". Határok a pszichológiában. 4: 625. két:10.3389 / fpsyg.2013.00625. PMC 3814086. PMID 24198791.
  8. ^ "Nem emberi állatok felhasználása a kutatásban". Royal Society. Archivált az eredetiből 12. június 2018-án. Lekért Június 7 2018.
  9. ^ "Nem emberi meghatározás és jelentés". Collins angol szótár. Archivált az eredetiből 12. június 2018-án. Lekért Június 7 2018.
  10. ^ "Metazoan". Merriam-Webster. Archivált az eredetiből 6. július 2022-én. Lekért 6 július 2022.
  11. ^ "Metazoa". Collins. Archivált az eredetiből 30. július 2022-én. Lekért 6 július 2022. és tovább meta- (1. értelem) Archivált 30. július 2022-én a Wayback Machine és a -zoa Archivált 30. július 2022-én a Wayback Machine.
  12. ^ Avila, Vernon L. (1995). Biológia: A földi élet vizsgálata. Jones & Bartlett tanulás. 767. o.–. ISBN 978-0-86720-942-6.
  13. ^ a b "Palaeos: Metazoa". Palaeos. Archivált az eredetiből 28. február 2018-én. Lekért 25 február 2018.
  14. ^ Davidson, Michael W. "Állati sejtszerkezet". Archivált az eredetiről 20. szeptember 2007-én. Lekért 20 szeptember 2007.
  15. ^ Bergman, Jennifer. "heterotrófok". Archivált Az eredeti A 29 augusztus 2007. Lekért 30 szeptember 2007.
  16. ^ Douglas, Angela E.; Raven, John A. (2003. január). "Genomok a baktériumok és az organellumok határfelületén". A Royal Society filozófiai tranzakciói B. 358 (1429): 5-17. két:10.1098 / rstb.2002.1188. PMC 1693093. PMID 12594915.
  17. ^ Andrew, Scottie (26. február 2020.). "A tudósok felfedezték az első állatot, amelynek nincs szüksége oxigénre az élethez. Ez megváltoztatja annak meghatározását, hogy milyen is lehet egy állat". CNN. Archivált az eredetiből 10. január 2022-én. Lekért 28 február 2020.
  18. ^ Mentel, Marek; Martin, William (2010). "Anaerob állatok egy ősi, anoxikus ökológiai résből". BMC Biológia. 8: 32. két:10.1186/1741-7007-8-32. PMC 2859860. PMID 20370917.
  19. ^ Saupe, SG "A biológia fogalmai". Archivált az eredetiből 21. november 2007-én. Lekért 30 szeptember 2007.
  20. ^ Minkoff, Eli C. (2008). Barron's EZ-101 Study Keys Series: Biology (2., átdolgozott kiadás). Barron oktatási sorozata. p. 48. ISBN 978-0-7641-3920-8.
  21. ^ Alberts, Bruce; Johnson, Alexander; Lewis, Julian; Raff, Martin; Roberts, Keith; Walter, Peter (2002). A sejt molekuláris biológiája (4. kiadás). Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3. Archivált az eredetiből 23. december 2016-én. Lekért 29 augusztus 2017.
  22. ^ Sangwal, Keshra (2007). Adalékanyagok és kristályosítási eljárások: az alapoktól az alkalmazásokig. John Wiley és fiai. o. 212. ISBN 978-0-470-06153-4.
  23. ^ Becker, Wayne M. (1991). A sejt világa. Benjamin/Cummings. ISBN 978-0-8053-0870-9.
  24. ^ Magloire, Kim (2004). Az AP biológia vizsga feltörése, 2004–2005-ös kiadás. A Princeton Review. o. 45. ISBN 978-0-375-76393-9.
  25. ^ Starr, Cecie (2007). Biológia: Fogalmak és alkalmazások fiziológia nélkül. Cengage Learning. 362., 365. o. ISBN 978-0-495-38150-1. Archivált az eredetiből 26. július 2020-én. Lekért 19 May 2020.
  26. ^ Hillmer, Gero; Lehmann, Ulrich (1983). Fosszilis gerinctelenek. Fordította J. Lettau. CUP archívum. p. 54. ISBN 978-0-521-27028-1. Archivált az eredetiből 7. május 2016-én. Lekért 8 január 2016.
  27. ^ Knobil, Ernst (1998). Reprodukciós enciklopédia, 1. kötet. Akadémiai Kiadó. p. 315. ISBN 978-0-12-227020-8.
  28. ^ Schwartz, Jill (2010). Sajátítsd el a GED 2011-et. Petersoné. p. 371. ISBN 978-0-7689-2885-3.
  29. ^ Hamilton, Matthew B. (2009). Populációgenetika. Wiley-Blackwell. o. 55. ISBN 978-1-4051-3277-0.
  30. ^ Ville, Claude Alvin; Walker, Warren Franklin; Barnes, Robert D. (1984). Általános állattan. Saunders College Pub. p. 467. ISBN 978-0-03-062451-3.
  31. ^ Hamilton, William James; Boyd, James Dixon; Mossman, Harland Winfield (1945). Humán embriológia: (a forma és funkció prenatális fejlődése). Williams és Wilkins. p. 330.
  32. ^ Philips, Joy B. (1975). A gerincesek anatómiájának fejlődése. Mosby. p. 176. ISBN 978-0-8016-3927-2.
  33. ^ The Encyclopedia Americana: az egyetemes tudás könyvtára, 10. kötet. Encyclopedia Americana Corp. 1918. p. 281.
  34. ^ Romoser, William S.; Stoffolano, JG (1998). A rovartan tudománya. WCB McGraw-Hill. p. 156. ISBN 978-0-697-22848-2.
  35. ^ Charlesworth, D.; Willis, JH (2009). "A beltenyésztési depresszió genetikája". Nature Reviews Genetics. 10 (11): 783-796. két:10.1038/nrg2664. PMID 19834483. S2CID 771357.
  36. ^ Bernstein, H.; Hopf, FA; Michod, RE (1987). A szex evolúciójának molekuláris alapja. Előrelépések a genetikában. Vol. 24. 323–370. két:10.1016/s0065-2660(08)60012-7. ISBN 978-0-12-017624-3. PMID 3324702.
  37. ^ Pusey, Anne; Wolf, Marisa (1996). "Beltenyésztés elkerülése állatokban". Trends Ecol. Evol. 11 (5): 201-206. két:10.1016/0169-5347(96)10028-8. PMID 21237809.
  38. ^ Adiyodi, KG; Hughes, Roger N.; Adiyodi, Rita G. (2002. július). Gerinctelenek szaporodásbiológiája, 11. kötet, Progress in Ixual Reproduction. Wiley. p. 116. ISBN 978-0-471-48968-9.
  39. ^ Schatz, Phil. "A biológia fogalmai: Hogyan szaporodnak az állatok". OpenStax College. Archivált az eredetiről 6. március 2018-án. Lekért 5 március 2018.
  40. ^ Marchetti, Mauro; Rivas, Victoria (2001). Geomorfológia és környezeti hatásvizsgálat. Taylor és Francis. o. 84. ISBN 978-90-5809-344-8.
  41. ^ Levy, Charles K. (1973). A biológia elemei. Appleton-Century-Crofts. o. 108. ISBN 978-0-390-55627-1.
  42. ^ Begon, M.; Townsend, C.; Harper, J. (1996). Ökológia: egyének, populációk és közösségek (Harmadik kiadás). Blackwell Tudomány. ISBN 978-0-86542-845-4.
  43. ^ Allen, Larry Glen; Pondella, Daniel J.; Horn, Michael H. (2006). A tengeri halak ökológiája: Kalifornia és a szomszédos vizek. University of California Press. o. 428. ISBN 978-0-520-24653-9.
  44. ^ Caro, Tim (2005). Ragadozóellenes védekezés madarakban és emlősökben. Chicago University Press. 1–6. és passim.
  45. ^ Simpson, Alastair GB; Roger, Andrew J. (2004). "Az eukarióták igazi "királyságai". Current Biology. 14 (17): R693–696. két:10.1016 / j.cub.2004.08.038. PMID 15341755. S2CID 207051421.
  46. ^ Stevens, Alison NP (2010). "Ragadozás, növényevő és parazitizmus". Természetnevelési ismeretek. 3 (10): 36. Archivált az eredetiről 30. szeptember 2017-én. Lekért 12 február 2018.
  47. ^ Jervis, MA; Kidd, NAC (1986. november). "Gazdagazda táplálási stratégiák a hártyafélék parazitoidjaiban". Biológiai Szemle. 61 (4): 395-434. két:10.1111/j.1469-185x.1986.tb00660.x. S2CID 84430254.
  48. ^ Meylan, Anne (22. január 1988.). "Spongivory in Hawksbill Turtles: A Diet of Glass". Tudomány. 239 (4838): 393-395. Bibcode:1988Sci...239..393M. két:10.1126 / science.239.4838.393. JSTOR 1700236. PMID 17836872. S2CID 22971831.
  49. ^ Clutterbuck, Peter (2000). A tudomány megértése: általános iskola felső tagozata. Blake oktatás. p. 9. ISBN 978-1-86509-170-9.
  50. ^ Gupta, PK (1900). Genetika a klasszikustól a modernig. Rastogi kiadványok. p. 26. ISBN 978-81-7133-896-2.
  51. ^ Garrett, Reginald; Grisham, Charles M. (2010). Biokémia. Cengage Learning. p. 535. ISBN 978-0-495-10935-8.
  52. ^ Castro, Péter; Huber, Michael E. (2007). Tengerbiológia (7. kiadás). McGraw-Hill. p. 376. ISBN 978-0-07-722124-9.
  53. ^ Rota-Stabelli, Omar; Daley, Allison C.; Pisani, Davide (2013). "A molekuláris időmérők feltárják a föld kambriumi kolonizációját és egy új forgatókönyvet az ekdizozoan evolúcióhoz". Current Biology. 23 (5): 392-8. két:10.1016 / j.cub.2013.01.026. PMID 23375891.
  54. ^ Daeschler, Edward B.; Shubin, Neil H.; Jenkins, Farish A. Jr. (6. április 2006.). "Egy devoni tetrapodaszerű hal és a tetrapodák testtervének fejlődése". Természet. 440 (7085): 757-763. Bibcode:2006Natur.440..757D. két:10.1038 / nature04639. PMID 16598249.
  55. ^ Clack, Jennifer A. (21. november 2005.). "Láb felemelése a szárazföldön". Scientific American. 293 (6): 100-7. Bibcode:2005SciAm.293f.100C. két:10.1038/scientificamerican1205-100. PMID 16323697.
  56. ^ Margulis, Lynn; Schwartz, Karlene V.; Dolan, Michael (1999). Az élet sokszínűsége: Illusztrált útmutató az öt királysághoz. Jones és Bartlett tanulás. 115–116. ISBN 978-0-7637-0862-7.
  57. ^ Clarke, Andrew (2014). "A földi élet termikus korlátai" (PDF). International Journal of Astrobiology. 13 (2): 141-154. Bibcode:2014IJAsB..13..141C. két:10.1017 / S1473550413000438. Archivált (PDF) az eredetiről 24. április 2019-én.
  58. ^ "Szárazföldi állatok". Brit Antarktisz Felmérés. Archivált az eredetiből 6. november 2018-én. Lekért 7 március 2018.
  59. ^ a b c Wood, Gerald (1983). Az állatokkal kapcsolatos tények és bravúrok Guinness könyve. Enfield, Middlesex: Guinness szuperlatívuszok. ISBN 978-0-85112-235-9.
  60. ^ Davies, Ella (20. április 2016.). "Lehet, hogy a leghosszabb élő állat az, akire nem is gondoltál.". BBC Föld. Archivált az eredetiről 19. március 2018-án. Lekért 1 március 2018.
  61. ^ "Legnagyobb emlős". Guinness világ rekordok. Archivált az eredetiből 31. január 2018-én. Lekért 1 március 2018.
  62. ^ Mazzetta, Gerardo V.; Christiansen, Per; Fariña, Richard A. (2004). "Óriások és bizarrok: néhány dél-amerikai kréta dinoszaurusz testmérete". Történelmi biológia. 16 (2–4): 71–83. CiteSeerX 10.1.1.694.1650. két:10.1080 / 08912960410001715132. S2CID 56028251.
  63. ^ Curtice, Brian (2020). "Gerinces Paleontológiai Társaság" (PDF). Vertpaleo.org.
  64. ^ Fiala, Ivan (10. július 2008.). "Myxozoa". Életfa webprojekt. Archivált az eredetiről 1. március 2018-án. Lekért 4 március 2018.
  65. ^ Kaur, H.; Singh, R. (2011). "Két új Myxobolus faj (Myxozoa: Myxosporea: Bivalvulida) megfertőz egy nagy indiai pontyot és egy macskahalat az indiai pandzsábi vizes élőhelyeken". Journal of Parasitic Diseases. 35 (2): 169-176. két:10.1007/s12639-011-0061-4. PMC 3235390. PMID 23024499.
  66. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Zhang, Zhi-Qiang (30. augusztus 2013.). "Az állatok biológiai sokfélesége: Az osztályozás és a diverzitás frissítése 2013-ban. In: Zhang, Z.-Q. (szerk.) Animal Biodiversity: An Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013)". Zootaxa. 3703 (1): 5. két:10.11646/zootaxa.3703.1.3. Archivált az eredetiből 24. április 2019-én. Lekért 2 március 2018.
  67. ^ a b c d e f g h i j Balian, EV; Lévêque, C.; Segers, H.; Martens, K. (2008). Édesvízi állatok sokféleségének felmérése. Springer. p. 628. ISBN 978-1-4020-8259-7.
  68. ^ a b c d e f g h i j k l m n Hogenboom, Melissa. "Csak 35 féle állat létezik, és a legtöbb nagyon furcsa.". BBC Föld. Archivált az eredetiből 10. augusztus 2018-én. Lekért 2 március 2018.
  69. ^ a b c d e f g h Poulin, Robert (2007). A paraziták evolúciós ökológiája. Princeton University Press. p. 6. ISBN 978-0-691-12085-0.
  70. ^ a b c d Felder, Darryl L.; Camp, David K. (2009). A Mexikói-öböl eredete, vizei és élővilága: biodiverzitás. Texas A&M University Press. p. 1111. ISBN 978-1-60344-269-5.
  71. ^ "Hány faj van a Földön? Körülbelül 8.7 millió, az új becslés szerint". 24 augusztus 2011. Archivált az eredetiből 1. július 2018-én. Lekért 2 március 2018.
  72. ^ Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair GB; Worm, Boris (23. augusztus 2011.). Mace, Georgina M. (szerk.). "Hány faj van a Földön és az óceánban?". PLOS Biology. 9 (8): e1001127. két:10.1371 / journal.pbio.1001127. PMC 3160336. PMID 21886479.
  73. ^ Hebert, Paul DN; Ratnasingham, Sujeevan; Zaharov, Jevgenyij V.; Telfer, Angela C.; Levesque-Beaudin, Valerie; Milton, Megan A.; Pedersen, Stephanie; Jannetta, Paul; deWaard, Jeremy R. (1. augusztus 2016.). "Állatfajok megszámlálása DNS-vonalkóddal: kanadai rovarok". A Royal Society B filozófiai tranzakciói: Biológiai tudományok. 371 (1702): 20150333. két:10.1098 / rstb.2015.0333. PMC 4971185. PMID 27481785.
  74. ^ Stork, Nigel E. (2018. január). "Hány rovarfaj és egyéb szárazföldi ízeltlábú létezik a Földön?". Rovartani Éves Szemle. 63 (1): 31-45. két:10.1146/annurev-ento-020117-043348. PMID 28938083. S2CID 23755007. Stork megjegyzi, hogy 1 millió rovart neveztek el, ami jóval nagyobb becsléseket tesz lehetővé.
  75. ^ Poore, Hugh F. (2002). "Bevezetés". Rákfélék: Malacostraca. Ausztrália állattani katalógusa. Vol. 19.2A. CSIRO Kiadó. 1–7. ISBN 978-0-643-06901-5.
  76. ^ a b c d Nicol, David (1969. június). "A puhatestűek élő fajainak száma". Szisztematikus állattan. 18 (2): 251-254. két:10.2307 / 2412618. JSTOR 2412618.
  77. ^ Uetz, P. "A hüllők és kétéltűek negyed évszázada". Herpetológiai Szemle. 52:-246 255. Archivált az eredetiből 21. február 2022-én. Lekért 2 október 2021 – a ResearchGate-en keresztül.
  78. ^ a b c Reaka-Kudla, Marjorie L.; Wilson, Don E.; Wilson, Edward O. (1996). Biodiverzitás II: Biológiai erőforrásaink megértése és védelme. Joseph Henry Press. p. 90. ISBN 978-0-309-52075-1.
  79. ^ Burton, Derek; Burton, Margaret (2017). Alapvető halbiológia: sokféleség, szerkezet és funkció. Oxford University Press. 281–282. ISBN 978-0-19-878555-2. Trichomycteridae ... kötelező parazita halakat tartalmaz. Így 17 nemzetség 2 alcsaládból, Vandelliinae; 4 nemzetség, 9spp. és Stegophilinae; 13 nemzetség, 31 spp. A halak kopoltyúján (Vandelliinae) vagy bőrén (stegophilines) élősködők.
  80. ^ Sluys, R. (1999). "A szárazföldi planáriák globális diverzitása (Platyhelminthes, Tricladida, Terricola): új indikátor-taxon a biodiverzitási és természetvédelmi tanulmányokban". Biológiai sokféleség és természetvédelem. 8 (12): 1663-1681. két:10.1023 / A: 1008994925673. S2CID 38784755.
  81. ^ a b Pandian, TJ (2020). Szaporodás és fejlődés Platyhelminthesben. CRC Press. 13–14. ISBN 978-1-000-05490-3. Archivált az eredetiből 26. július 2020-én. Lekért 19 May 2020.
  82. ^ Morand, Serge; Krasznov, Borisz R.; Littlewood, D. Timothy J. (2015). A paraziták sokfélesége és diverzifikációja. Cambridge University Press. o. 44. ISBN 978-1-107-03765-6. Archivált az eredetiből 12. december 2018-én. Lekért 2 március 2018.
  83. ^ Fontaneto, Diego. "Tengeri Rotiferek | A gazdagság felfedezetlen világa" (PDF). JMBA globális tengeri környezet. 4–5. Archivált (PDF) az eredetiről 2. március 2018-án. Lekért 2 március 2018.
  84. ^ Chernyshev, AV (2021. szeptember). "A Nemertea törzs frissített osztályozása". Gerinctelen állattan. 18 (3): 188-196. két:10.15298/invertzool.18.3.01. S2CID 239872311. Lekért 18 január 2023.
  85. ^ Hookabe, Natsumi; Kajihara, Hiroshi; Csernisev, Alekszej V.; Jimi, Naoto; Hasegawa, Naohiro; Kohtsuka, Hisanori; Okanishi, Masanori; Tani, Kenichiro; Fujiwara, Yoshihiro; Tsuchida, Sindzsi; Ueshima, Rei (2022). "A Nipponnemertes nemzetség (Nemertea: Monostilifera: Cratenemertidae) molekuláris törzsfejlődése és 10 új faj leírása, megjegyzésekkel a kis testméretről egy újonnan felfedezett kládban". A tengertudomány határai. 9. két:10.3389/fmars.2022.906383. Lekért 18 január 2023.
  86. ^ Hickman, Cleveland P.; Keen, Susan L.; Larson, Allan; Eisenhour, David J. (2018). Az állatok sokfélesége (8. kiadás). McGraw-Hill oktatás, New York. ISBN 978-1-260-08427-6.
  87. ^ Shen, Bing; Dong, Lin; Xiao, Shuhai; Kowalewski, Michał (2008). "Az avaloni robbanás: az Ediacara Morphospace evolúciója". Tudomány. 319 (5859): 81-84. Bibcode:2008Sci...319...81S. két:10.1126 / science.1150279. PMID 18174439. S2CID 206509488.
  88. ^ Chen, Zhe; Chen, Xiang; Zhou, Chuanming; Yuan, Xunlai; Xiao, Shuhai (1. június 2018.). "Késő Ediacaran nyomutak, amelyeket kétoldali állatok alkottak páros függelékekkel". Tudomány előlegek. 4 (6): eaao6691. Bibcode:2018SciA....4.6691C. két:10.1126/sciadv.aao6691. PMC 5990303. PMID 29881773.
  89. ^ Schopf, J. William (1999). Evolúció!: tények és tévedések. Akadémiai Kiadó. p. 7. ISBN 978-0-12-628860-5.
  90. ^ a b Bobrovskiy, Ilja; Hope, Janet M.; Ivancov, Andrej; Nettersheim, Benjamin J.; Hallmann, Christian; Brocks, Jochen J. (20. szeptember 2018.). "Az ókori szteroidok az Ediacaran Dickinsoniát az egyik legkorábbi állatként tartják nyilván". Tudomány. 361 (6408): 1246-1249. Bibcode:2018Sci...361.1246B. két:10.1126/science.aat7228. PMID 30237355.
  91. ^ Zimorski, Verena; Mentel, Marek; Tielens, Aloysius GM; Martin, William F. (2019). "Energiaanyagcsere az anaerob eukariótákban és a Föld késői oxigénellátása". Ingyenes radikális biológia és orvostudomány. 140:-279 294. két:10.1016/j.freeradbiomed.2019.03.030. PMC 6856725. PMID 30935869.
  92. ^ „Rétegrajzi diagram 2022” (PDF). Nemzetközi Rétegtani Bizottság. 2022. február. Archivált (PDF) az eredetiből 2. április 2022-én. Lekért 25 április 2022.
  93. ^ Maloof, AC; Porter, SM; Moore, JL; Dudas, FO; Bowring, SA; Higgins, JA; Fike, DA; Eddy, parlamenti képviselő (2010). "A legkorábbi kambriumi feljegyzés az állatokról és az óceánok geokémiai változásairól". Az Amerikai Földtani Társaság Értesítője. 122 (11–12): 1731–1774. Bibcode:2010GSAB..122.1731M. két:10.1130 / B30346.1. S2CID 6694681.
  94. ^ "Új idővonal a csontvázállatok megjelenéséhez a fosszilis rekordokban, amelyet az UCSB kutatói dolgoztak ki". A Kaliforniai Egyetem régensei. 10. november 2010. Archivált az eredetiről 3. szeptember 2014-én. Lekért 1 szeptember 2014.
  95. ^ Conway-Morris, Simon (2003). "A metazoák és a molekuláris biológia kambriumi "robbanása": vajon Darwin elégedett lenne?. The International Journal of Developmental Biology. 47 (7–8): 505–515. PMID 14756326. Archivált az eredetiből 16. július 2018-én. Lekért 28 február 2018.
  96. ^ "Az élet fája". A Burgess Shale. Royal Ontario Múzeum. 10. június 2011. Archivált az eredetiből 16. február 2018-én. Lekért 28 február 2018.
  97. ^ a b Dunn, FS; Kenchington, CG; Parry, LA; Clark, JW; Kendall, RS; Wilby, PR (25. július 2022.). "Egy koronacsoportú cnidár a Charnwood Forest Ediacaran-jából, Egyesült Királyság". Természetökológia és evolúció. 6 (8): 1095-1104. két:10.1038 / s41559-022-01807-X. PMC 9349040. PMID 35879540.
  98. ^ Campbell, Neil A.; Reece, Jane B. (2005). Biológia (7. kiadás). Pearson, Benjamin Cummings. p. 526. ISBN 978-0-8053-7171-0.
  99. ^ Maloof, Adam C.; Rózsa, V. Katalin; Beach, Robert; Samuels, Bradley M.; Calmet, Claire C.; Erwin, Douglas H.; Poirier, Gerald R.; Yao, Nan; Simons, Frederik J. (17. augusztus 2010.). "Lehetséges állati test-kövületek a marinoi kor előtti mészkövekben Dél-Ausztráliából". Nature Geoscience. 3 (9): 653-659. Bibcode:2010NatGe...3...653M. két:10.1038/ngeo934.
  100. ^ Seilacher, Adolf; Bose, Pradip K.; Pfluger, Friedrich (2. október 1998.). "Triploblaszt állatok több mint 1 milliárd évvel ezelőtt: fosszilis nyomok Indiából". Tudomány. 282 (5386): 80-83. Bibcode:1998Sci...282...80S. két:10.1126 / science.282.5386.80. PMID 9756480.
  101. ^ Matz, Mikhail V.; Frank, Tamara M.; Marshall, N. Justin; Widder, Edith A.; Johnsen, Sönke (9. december 2008.). "Óriás mélytengeri protista bilateriához hasonló nyomokat produkál". Current Biology. 18 (23): 1849-54. két:10.1016 / j.cub.2008.10.028. PMID 19026540. S2CID 8819675.
  102. ^ Reilly, Michael (20. november 2008.). "Az egysejtű óriás felforgatja a korai evolúciót". NBC News. Archivált az eredetiről 29. március 2013-án. Lekért December 5 2008.
  103. ^ Bengtson, S. (2002). "A ragadozóság eredete és korai fejlődése" (PDF). In Kowalewski, M.; Kelley, PH (szerk.). A ragadozás fosszilis feljegyzése. The Paleontological Society Papers. Vol. 8. A Paleontológiai Társaság. 289–317. Archivált (PDF) az eredetiből 30. október 2019-án. Lekért 3 március 2018.
  104. ^ Seilacher, Adolf (2007). Fosszilis nyomelemzés. Berlin: Springer. 176–177. ISBN 978-3-540-47226-1. OCLC 191467085.
  105. ^ Breyer, JA (1995). "Lehetséges új bizonyítékok a metazoánok eredetére az 1 Ga előtt: üledékekkel teli csövek a mezoproterozoikumból származó Allamoore Formációból, Trans-Pecos Texasból". Geológia. 23 (3): 269-272. Bibcode:1995Geo....23..269B. két:10.1130/0091-7613(1995)023<0269:PNEFTO>2.3.CO;2.
  106. ^ Budd, Graham E.; Jensen, Sören (2017). "Az állatok eredete és a "szavanna" hipotézis a korai kétoldalú evolúcióhoz. Biológiai Szemle. 92 (1): 446-473. két:10.1111/brv.12239. PMID 26588818.
  107. ^ Peterson, Kevin J.; Cotton, James A.; Gehling, James G.; Pisani, Davide (27. április 2008.). "A bilateriánusok ediacarai megjelenése: egyezés a genetikai és a geológiai fosszilis feljegyzések között". A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói B: Biológiai tudományok. 363 (1496): 1435-1443. két:10.1098 / rstb.2007.2233. PMC 2614224. PMID 18192191.
  108. ^ Parfrey, Laura Wegener; Lahr, Daniel JG; Knoll, Andrew H.; Katz, Laura A. (16. augusztus 2011.). "A korai eukarióta diverzifikáció időzítésének becslése többgénes molekuláris órákkal". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (33): 13624-13629. Bibcode:2011PNAS..10813624P. két:10.1073 / pnas.1110633108. PMC 3158185. PMID 21810989.
  109. ^ "A fosszilis kalibrálás színvonalának emelése". Fosszilis Kalibrációs Adatbázis. Archivált az eredetiről 7. március 2018-án. Lekért 3 március 2018.
  110. ^ Laumer, Christopher E.; Gruber-Vodicka, Harald; Hadfield, Michael G.; Pearse, Vicki B.; Riesgo, Ana; Marioni, John C.; Giribet, Gonzalo (2018). "A Placozoa és Cnidaria klád támogatása minimális összetételi torzítású génekben". eLife. 2018, 7: e36278. két:10.7554 / eLife.36278. PMC 6277202. PMID 30373720.
  111. ^ Adl, Sina M.; Basszus, David; Lane, Christopher E.; Lukeš, Julius; Schoch, Conrad L.; Szmirnov, Alekszej; Agatha, Sabine; Berny, Cedric; Brown, Matthew W. (2018). "Az eukarióták osztályozásának, nómenklatúrájának és sokféleségének felülvizsgálata". Journal of Eukaryotic Microbiology. 66 (1): 4-119. két:10.1111/jeu.12691. PMC 6492006. PMID 30257078.
  112. ^ Ros-Rocher, Núria; Pérez-Posada, Alberto; Leger, Michelle M.; Ruiz-Trillo, Iñaki (2021). "The origin of animals: an ancestral reconstruction of the unicellular-to-multicellular transition". Nyílt biológia. A Királyi Társaság. 11 (2): 200359. két:10.1098/rsob.200359. ISSN 2046-2441. PMC 8061703. PMID 33622103.
  113. ^ Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11. december 2020.). "A szisztematikus hibák topológiától függő aszimmetriája befolyásolja a Ctenophora és a Xenacoelomorpha filogenetikai elhelyezkedését". Tudomány előlegek. 6 (10): eabc5162. Bibcode:2020SciA....6.5162K. két:10.1126/sciadv.abc5162. PMC 7732190. PMID 33310849.
  114. ^ Giribet, Gonzalo (27. szeptember 2016.). "Genomika és az élet állatfája: konfliktusok és jövőbeli kilátások". Zoologica Scripta. 45:-14 21. két:10.1111/zsc.12215.
  115. ^ "Evolúció és fejlődés" (PDF). Carnegie Tudományos Intézet Embriológiai Tanszék. 1. május 2012. p. 38. Archiválva innen Az eredeti (PDF) A 2 március 2014. Lekért 4 március 2018.
  116. ^ Dellaporta, István; Holland, Péter; Schierwater, Bernd; Jakob, Wolfgang; Sagasser, Sven; Kuhn, Kerstin (2004. április). "A Trichoplax (Placozoa) Trox-2 Hox/ParaHox génje epiteliális határt jelöl". Fejlődési gének és evolúció. 214 (4): 170-175. két:10.1007/s00427-004-0390-8. PMID 14997392. S2CID 41288638.
  117. ^ Peterson, Kevin J.; Eernisse, Douglas J (2001). "Az állatok törzse és a bilateriánusok ősei: Következtetések a morfológiából és a 18S rDNS génszekvenciákból". Evolúció és fejlődés. 3 (3): 170-205. CiteSeerX 10.1.1.121.1228. két:10.1046 / j.1525-142x.2001.003003170.x. PMID 11440251. S2CID 7829548.
  118. ^ Kraemer-Eis, Andrea; Ferretti, Luca; Schiffer, Philipp; Heger, Péter; Wiehe, Thomas (2016). "Bilaterian-specifikus gének katalógusa – funkciójuk és expressziós profiljuk a fejlődés korai szakaszában" (PDF). bioRxiv. két:10.1101 / 041806. S2CID 89080338. Archivált (PDF) az eredetiről 26. február 2018-án.
  119. ^ Zimmer, Carl (4. május 2018.). "A legelső állat megjelent a DNS robbanása közepette". A New York Times. Archivált az eredetiből 4. május 2018-én. Lekért 4 May 2018.
  120. ^ Paps, Jordi; Holland, Peter WH (30. április 2018.). "Az ősi metazoan genom rekonstrukciója a genomikai újdonság növekedését tárja fel". Nature Communications. 9 (1730 (2018)): 1730. Bibcode:2018NatCo...9.1730P. két:10.1038/s41467-018-04136-5. PMC 5928047. PMID 29712911.
  121. ^ Giribet, G.; Edgecombe, GD (2020). A gerinctelen életfa. Princeton University Press. o. 21. ISBN 978-0-6911-7025-1.
  122. ^ a b Kapli, Paschalia; Natsidis, Paschalis; Leite, Daniel J.; Fursman, Maximilian; Jeffrie, Nadia; Rahman, Imran A.; Philippe, Hervé; Copley, Richard R.; Telford, Maximilian J. (19. március 2021.). "A Deuterostomia támogatásának hiánya az első Bilateria újraértelmezését készteti". Tudomány előlegek. 7 (12): eabe2741. Bibcode:2021SciA....7.2741K. két:10.1126/sciadv.abe2741. ISSN 2375-2548. PMC 7978419. PMID 33741592.
  123. ^ Bhamrah, HS; Juneja, Kavita (2003). Porifera bemutatása. Anmol kiadványok. p. 58. ISBN 978-81-261-0675-2.
  124. ^ a b Schultz, Darrin T.; Haddock, Steven HD; Bredeson, Jessen V.; Green, Richard E.; Simakov, Oleg; Rokhsar, Daniel S. (17. május 2023.). "Az ősi génkapcsolatok támogatják a ctenoforokat más állatok testvéreként". Természet. két:10.1038/s41586-023-05936-6. ISSN 0028-0836. PMID 37198475. S2CID 258765122.
  125. ^ Whelan, Nathan V.; Kocot, Kevin M.; Moroz, Tatiana P.; Mukherjee, Krishanu; Williams, Péter; Paulay, Gustav; Moroz, Leonyid L.; Halanych, Kenneth M. (9. október 2017.). "Ktenofor kapcsolatok és testvércsoportként való elhelyezésük az összes többi állat számára". Természetökológia és evolúció. 1 (11): 1737-1746. két:10.1038/s41559-017-0331-3. ISSN 2397-334X. PMC 5664179. PMID 28993654.
  126. ^ Sumich, James L. (2008). Laboratóriumi és terepi vizsgálatok a tengeri életben. Jones és Bartlett tanulás. p. 67. ISBN 978-0-7637-5730-4.
  127. ^ Jessop, Nancy Meyer (1970). Bioszféra; az élet tanulmányozása. Prentice-terem. o. 428.
  128. ^ Sharma, NS (2005). Az állatok folytonossága és fejlődése. Mittal kiadványok. p. 106. ISBN 978-81-8293-018-6.
  129. ^ Langstroth, Lovell; Langstroth, Libby (2000). Newberry, Todd (szerk.). Egy élő öböl: A Monterey-öböl víz alatti világa. University of California Press. p. 244. ISBN 978-0-520-22149-9.
  130. ^ Safra, Jacob E. (2003). The New Encyclopædia Britannica, 16. kötet. Encyclopædia Britannica. p. 523. ISBN 978-0-85229-961-6.
  131. ^ Kotpal, RL (2012). Modern állattani tankönyv: Gerinctelenek. Rastogi kiadványok. p. 184. ISBN 978-81-7133-903-7.
  132. ^ Barnes, Robert D. (1982). Gerinctelen állattan. Holt-Saunders International. 84–85. ISBN 978-0-03-056747-6.
  133. ^ "Bevezetés a Placozoába". UCMP Berkeley. Archivált az eredetiről 25. március 2018-án. Lekért 10 március 2018.
  134. ^ Srivastava, Mansi; Begovic, Emina; Chapman, Jarrod; Putnam, Nicholas H.; Hellsten, Uffe; Kawashima, Takeshi; Kuo, Alan; Mitros, Therese; Salamov, Asaf; Carpenter, Meredith L.; Signorovitch, Ana Y.; Moreno, Maria A.; Kamm, Kai; Grimwood, Jane; Schmutz, Jeremy (1. augusztus 2008.). "A Trichoplax genom és a placozoánok természete". Természet. 454 (7207): 955-960. Bibcode:2008Natur.454..955S. két:10.1038 / nature07191. ISSN 0028-0836. PMID 18719581. S2CID 4415492.
  135. ^ a b Minelli, Alessandro (2009). Perspektívák az állatok filogénjében és evolúciójában. Oxford University Press. o. 53. ISBN 978-0-19-856620-5.
  136. ^ a b c Brusca, Richard C. (2016). A bilateria és a Phylum Xenacoelomorpha bemutatása | A triploblaszt és a kétoldalú szimmetria új utakat kínál az állati sugárzás számára (PDF). A gerinctelenek. Sinauer Associates. 345–372. ISBN 978-1-60535-375-3. Archivált (PDF) az eredetiből 24. április 2019-én. Lekért 4 március 2018.
  137. ^ Quillin, KJ (1998. május). "Hidrosztatikus vázak ontogenetikai skálázása: a földigiliszta lumbricus terrestris geometriai, statikus igénybevétele és dinamikus feszültségskálázása". Journal of Experimental Biology. 201 (12): 1871-1883. két:10.1242/jeb.201.12.1871. PMID 9600869. Archivált az eredetiből 17. június 2020-án. Lekért 4 március 2018.
  138. ^ Telford, Maximilian J. (2008). "Az állati filogenetika megoldása: Kalapács egy kemény dióért?". Fejlett sejt. 14 (4): 457-459. két:10.1016/j.devcel.2008.03.016. PMID 18410719.
  139. ^ Philippe, H.; Brinkmann, H.; Copley, RR; Moroz, LL; Nakano, H.; Poustka, AJ; Wallberg, A.; Peterson, KJ; Telford, MJ (2011). "Az Acoelomorph laposférgek a deuterostomák rokonai Xenoturbella". Természet. 470 (7333): 255-258. Bibcode:2011Natur.470..255P. két:10.1038 / nature09676. PMC 4025995. PMID 21307940.
  140. ^ Perseke, M.; Hankeln, T.; Weich, B.; Fritzsch, G.; Stadler, PF; Israelsson, O.; Bernhard, D.; Schlegel, M. (2007. augusztus). "A Xenoturbella bocki mitokondriális DNS-e: genomi architektúra és filogenetikai elemzés" (PDF). Elmélet Biosci. 126 (1): 35-42. CiteSeerX 10.1.1.177.8060. két:10.1007/s12064-007-0007-7. PMID 18087755. S2CID 17065867. Archivált (PDF) az eredetiből 24. április 2019-én. Lekért 4 március 2018.
  141. ^ Cannon, Johanna T.; Vellutini, Bruno C.; Smith III, Julian.; Ronquist, Frederik; Jondelius, Ulf; Hejnol, Andreas (3. február 2016.). "A Xenacoelomorpha a Nephrozoa testvércsoportja". Természet. 530 (7588): 89-93. Bibcode:2016Natur.530...89C. két:10.1038 / nature16520. PMID 26842059. S2CID 205247296. Archivált az eredetiből 30. július 2022-én. Lekért 21 február 2022.
  142. ^ Valentine, James W. (1997. július). "A hasítási minták és a metazoan életfa topológiája". PNAS. 94 (15): 8001-8005. Bibcode:1997PNAS...94.8001V. két:10.1073 / pnas.94.15.8001. PMC 21545. PMID 9223303.
  143. ^ Peters, Kenneth E.; Walters, Clifford C.; Moldowan, J. Michael (2005). A Biomarker útmutató: Biomarkerek és izotópok a kőolajrendszerekben és a Föld történetében. Vol. 2. Cambridge University Press. p. 717. ISBN 978-0-521-83762-0.
  144. ^ Hejnol, A.; Martindale, MQ (2009). Telford, MJ; Littlewood, DJ (szerk.). A száj, a végbélnyílás és a blastopórus – nyitott kérdések a megkérdőjelezhető nyílásokról. Az állatok evolúciója – genomok, kövületek és fák. Oxford University Press. 33–40. ISBN 978-0-19-957030-0. Archivált az eredetiből 28. október 2018-án. Lekért 1 március 2018.
  145. ^ Safra, Jacob E. (2003). The New Encyclopædia Britannica, 1. kötet; 3. kötet. Encyclopædia Britannica. p. 767. ISBN 978-0-85229-961-6.
  146. ^ Hyde, Kenneth (2004). Állattan: Az állatok belső képe. Kendall Hunt. o. 345. ISBN 978-0-7575-0997-1.
  147. ^ Alcamo, Edward (1998). Biológia színező munkafüzet. A Princeton Review. p. 220. ISBN 978-0-679-77884-4.
  148. ^ Holmes, Thom (2008). Az első gerincesek. Infobázis Kiadó. p. 64. ISBN 978-0-8160-5958-4.
  149. ^ Rice, Stanley A. (2007). Az evolúció enciklopédiája. Infobázis Kiadó. p. 75. ISBN 978-0-8160-5515-9.
  150. ^ Tobin, Allan J.; Dusheck, Jennie (2005). Kérdés az életről. Cengage Learning. o. 497. ISBN 978-0-534-40653-0.
  151. ^ Simakov, Oleg; Kawashima, Takeshi; Marlétaz, Ferdinánd; Jenkins, Jerry; Koyanagi, Ryo; Mitros, Therese; Hisata, Kanako; Bredeson, Jessen; Shoguchi, Eiichi (26. november 2015.). "A hemihordát genomok és a deuterostoma eredete". Természet. 527 (7579): 459-465. Bibcode:2015Natur.527..459S. két:10.1038 / nature16150. PMC 4729200. PMID 26580012.
  152. ^ Dawkins, Richard (2005). Az ősök meséje: Zarándoklat az evolúció hajnalára. Houghton Mifflin Harcourt. o. 381. ISBN 978-0-618-61916-0.
  153. ^ Prewitt, Nancy L.; Underwood, Larry S.; Surver, William (2003). BioInquiry: kapcsolatok teremtése a biológiában. John Wiley. p. 289. ISBN 978-0-471-20228-8.
  154. ^ Schmid-Hempel, Paul (1998). Paraziták a társas rovarokban. Princeton University Press. o. 75. ISBN 978-0-691-05924-2.
  155. ^ Miller, Stephen A.; Harley, John P. (2006). Állattan. McGraw-Hill. o. 173. ISBN 978-0-07-063682-8.
  156. ^ Shankland, M.; Seaver, EC (2000). "A kétoldali testterv evolúciója: Mit tanultunk az annelidektől?". Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (9): 4434-4437. Bibcode:2000PNAS...97.4434S. két:10.1073 / pnas.97.9.4434. JSTOR 122407. PMC 34316. PMID 10781038.
  157. ^ a b Struck, Torsten H.; Wey-Fabrizius, Alexandra R.; Golombek, Anja; Hering, Lars; Weigert, Anne; Bleidorn, Christoph; Klebow, Sabrina; Iakovenko, Nataliia; Hausdorf, Bernhard; Petersen, Málta; Kück, Patrick; Herlyn, Holger; Hankeln, Thomas (2014). "Phylogenomikai adatokon alapuló platizóparafília támogatja a spiráliák nem-koelomatikus őseit". Molekuláris biológia és evolúció. 31 (7): 1833-1849. két:10.1093/molbev/msu143. PMID 24748651.
  158. ^ Fröbius, Andreas C.; Funch, Péter (2017. április). "A Rotiferan Hox gének új betekintést engednek a metazoan testtervek evolúciójába". Nature Communications. 8 (1): 9. Bibcode:2017NatCo...8....9F. két:10.1038 / s41467-017-00020-w. PMC 5431905. PMID 28377584.
  159. ^ Hervé, Philippe; Lartillot, Nicolas; Brinkmann, Henner (2005. május). "A bilateriánus állatok multigén elemzései megerősítik az ecdysozoa, a lophotrochozoa és a protostómia monofíliáját". Molekuláris biológia és evolúció. 22 (5): 1246-1253. két:10.1093/molbev/msi111. PMID 15703236.
  160. ^ Speer, Brian R. (2000). "A Lophotrochozoa bemutatása | Puhatestűek, férgek és lofoforok..." UCMP Berkeley. Archiválva innen Az eredeti A 16 augusztus 2000. Lekért 28 február 2018.
  161. ^ Giribet, G.; Distel, DL; Polz, M.; Sterrer, W.; Wheeler, VB (2000). "Triploblasztos kapcsolatok az acoelomatákkal és a Gnathostomulida, Cycliophora, Plathelminthes és Chaetognatha helyzetével: a 18S rDNS szekvenciák és morfológia kombinált megközelítése". Syst Biol. 49 (3): 539-562. két:10.1080 / 10635159950127385. PMID 12116426.
  162. ^ Kim, Chang Bae; Moon, Seung Yeo; Gelder, Stuart R.; Kim, Won (1996. szeptember). "Az annelidák, puhatestűek és ízeltlábúak filogenetikai kapcsolatai molekulákból és morfológiából". Journal of Molecular Evolution. 43 (3): 207-215. Bibcode:1996JMolE..43..207K. két:10.1007 / PL00006079. PMID 8703086.
  163. ^ a b Gould, Stephen Jay (2011). Marrakech hazug kövei. Harvard University Press. 130–134. ISBN 978-0-674-06167-5.
  164. ^ Leroi, Armand Marie (2014). A lagúna: Hogyan találta fel Arisztotelész a tudományt. Bloomsbury. 111–119., 270–271. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  165. ^ Linné, Carl (1758). Systema naturae per regna tria naturae: secundum osztályok, ordines, nemzetségek, fajok, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (latinul) (10th szerk.). Holmiae (Laurentii Salvii). Archivált az eredetiből 10. október 2008-án. Lekért 22 szeptember 2008.
  166. ^ "Espèce de". Reverso Dictionnaire. Archivált az eredetiből 28. július 2013-én. Lekért 1 március 2018.
  167. ^ De Wit, Hendrik CD (1994). Histoire du Développement de la Biologie, III. kötet. Presses Polytechniques et Universitaires Romandes. 94–96. ISBN 978-2-88074-264-5.
  168. ^ a b Valentine, James W. (2004). Phyla eredetéről. University of Chicago Press. 7–8. ISBN 978-0-226-84548-7.
  169. ^ Haeckel, Ernst (1874). Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des menschen (németül). W. Engelmann. p. 202.
  170. ^ Hutchins, Michael (2003). Grzimek Animal Life Encyclopedia (2. kiadás). Szélvihar. p. 3. ISBN 978-0-7876-5777-2.
  171. ^ a b "Halászat és akvakultúra". FAO. Archivált az eredetiből 19. május 2009-én. Lekért 8 július 2016.
  172. ^ a b "Grafikus részlet Diagramok, térképek és infografikák. Csirkék számolása". The Economist. 27 július 2011. Archivált az eredetiből 15. július 2016-én. Lekért Június 23 2016.
  173. ^ Helfman, Gene S. (2007). Halvédelem: Útmutató a globális vízi biodiverzitás és halászati ​​erőforrások megértéséhez és helyreállításához. Sziget sajtó. p. 11. ISBN 978-1-59726-760-1.
  174. ^ "A halászat és az akvakultúra világszemléje" (PDF). fao.org. FAO. Archivált (PDF) az eredetiből 28. augusztus 2015-én. Lekért 13 augusztus 2015.
  175. ^ Eggleton, Paul (17. október 2020.). "A világ rovarainak helyzete". A környezet és az erőforrások éves áttekintése. 45 (1): 61-82. két:10.1146/annurev-environ-012420-050035. ISSN 1543-5938.
  176. ^ "A kagylók felfelé másznak a népszerűségi létrán". Tenger gyümölcsei üzlet. 2002. január archiválva Az eredeti A 5 november 2012. Lekért 8 július 2016.
  177. ^ Szarvasmarha ma. „Szarvasmarhafajták a mai szarvasmarhánál”. Cattle-today.com. Archivált az eredetiből 15. július 2011-én. Lekért 15 október 2013.
  178. ^ Lukefahr, SD; Cheeke, PR "Nyúl projekt fejlesztési stratégiák önellátó gazdálkodási rendszerekben". Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete. Archivált az eredetiből 6. május 2016-én. Lekért Június 23 2016.
  179. ^ "Ősi szövetek, csúcstechnológiás geotextíliák". Természetes szálak. Archiválva innen Az eredeti A 20 július 2016. Lekért 8 július 2016.
  180. ^ "Kochinel és kármin". Főbb színezőanyagok, főként kertészeti rendszerekben. FAO. Archivált az eredetiről 6. március 2018-án. Lekért Június 16 2015.
  181. ^ „Útmutató az ipar számára: kosenil kivonat és kármin”. FDA. Archivált az eredetiből 13. július 2016-én. Lekért 6 július 2016.
  182. ^ "Hogyan készül a sellak". The Mail (Adelaide, SA: 1912–1954). 18 december 1937. Archivált az eredetiből 30. július 2022-én. Lekért 17 július 2015.
  183. ^ Pearnchob, N.; Siepmann, J.; Bodmeier, R. (2003). "A sellak gyógyszerészeti alkalmazásai: nedvességvédő és ízelhárító bevonatok és elnyújtott hatóanyag-leadású mátrix tabletták". Gyógyszerfejlesztés és Ipari Gyógyszerészet. 29 (8): 925-938. két:10.1081/ddc-120024188. PMID 14570313. S2CID 13150932.
  184. ^ Barber, EJW (1991). Őskori textíliák. Princeton University Press. 230–231. ISBN 978-0-691-00224-8.
  185. ^ Munro, John H. (2003). Jenkins, David (szerk.). Középkori gyapjú: textíliák, technológia és szervezés. A nyugati textilek cambridge-i története. Cambridge University Press. 214–215. ISBN 978-0-521-34107-3.
  186. ^ Pond, Wilson G. (2004). Encyclopedia of Animal Science. CRC Press. 248–250. ISBN 978-0-8247-5496-9. Archivált az eredetiből 3. július 2017-én. Lekért 22 február 2018.
  187. ^ "Genetikai kutatás". Animal Health Trust. Archiválva innen Az eredeti A 12 december 2017. Lekért Június 24 2016.
  188. ^ "Drogfejlesztés". Állatkutatás.info. Archivált az eredetiből 8. június 2016-án. Lekért Június 24 2016.
  189. ^ "Állatkísérletek". BBC. Archivált az eredetiből 1. július 2016-én. Lekért 8 július 2016.
  190. ^ "Az uniós statisztikák azt mutatják, hogy az állatkísérletek száma csökken". Apropó kutatás. 2013. Archivált az eredetiből 6. október 2017-án. Lekért 24 január 2016.
  191. ^ "Vakcinák és állati sejttechnológia". Állati sejttechnológiai ipari platform. 10. június 2013. Archivált az eredetiből 13. július 2016-én. Lekért 9 július 2016.
  192. ^ "tervezés szerinti gyógyszerek". Országos Egészségügyi Intézet. Archivált az eredetiből 4. június 2016-án. Lekért 9 július 2016.
  193. ^ Fergus, Charles (2002). Gun Dog fajták, Útmutató spánielekhez, retrieverekhez és hegyes kutyákhoz. A Lyons Press. ISBN 978-1-58574-618-7.
  194. ^ "A solymászat története". A Solymászó Központ. Archivált az eredetiből 29. május 2016-én. Lekért 22 április 2016.
  195. ^ King, Richard J. (2013). Az ördög kormoránja: Természetrajz. University of New Hampshire Press. p. 9. ISBN 978-1-61168-225-0.
  196. ^ "AmphibiaWeb – Dendrobatidae". AmphibiaWeb. Archivált az eredetiből 10. augusztus 2011-én. Lekért 10 október 2008.
  197. ^ Heying, H. (2003). "Dendrobatidae". Az állatok sokféleségét bemutató web. Archivált az eredetiből 12. február 2011-én. Lekért 9 július 2016.
  198. ^ "Egyéb hibák". Rovarok tartása. 18. február 2011. Archivált az eredetiből 7. július 2016-én. Lekért 8 július 2016.
  199. ^ Kaplan, Melissa. – Szóval azt hiszed, hüllőt szeretnél?. Anapsid.org. Archivált az eredetiből 3. július 2016-én. Lekért 8 július 2016.
  200. ^ "Kisállat madarak". PDSA. Archivált az eredetiből 7. július 2016-én. Lekért 8 július 2016.
  201. ^ "Állatok az egészségügyi intézményekben" (PDF). 2012. Archiválva innen Az eredeti (PDF) az 4 március 2016-n.
  202. ^ Az Egyesült Államok Humán Társasága. "USA kisállattulajdonlási statisztika". Archivált az eredetiből 7. április 2012-én. Lekért 27 április 2012.
  203. ^ USDA. "USA nyúlipar profilja" (PDF). Archivált Az eredeti (PDF) A 20 október 2013. Lekért 10 július 2013.
  204. ^ Plous, S. (1993). "Az állatok szerepe az emberi társadalomban". Journal of Social Issues. 49 (1): 1-9. két:10.1111 / j.1540-4560.1993.tb00906.x.
  205. ^ Hummel, Richard (1994). Vadászat és horgászat sport céljára: kereskedelem, vita, népi kultúra. Népszerű sajtó. ISBN 978-0-87972-646-1.
  206. ^ Jones, Jonathan (27. június 2014.). "A 10 legjobb állatportré a művészetben". Az őrző. Archivált az eredetiből 18. május 2016-én. Lekért Június 24 2016.
  207. ^ Paterson, Jennifer (29. október 2013.). "Állatok a filmben és a médiában". Oxfordi bibliográfiák. két:10.1093/obo/9780199791286-0044. Archivált az eredetiből 14. június 2016-án. Lekért Június 24 2016.
  208. ^ Gregersdotter, Katarina; Höglund, Johan; Hållén, Nicklas (2016). Állati horror mozi: műfaj, történelem és kritika. Springer. p. 147. ISBN 978-1-137-49639-3.
  209. ^ Warren, Bill; Thomas, Bill (2009). Figyeld tovább az eget!: Az ötvenes évek amerikai sci-fi filmjei, 21. századi kiadás. McFarland. p. 32. ISBN 978-1-4766-2505-8.
  210. ^ Crouse, Richard (2008). A 100 legjobb film fia, amit még soha nem láttál. ECW Press. p. 200. ISBN 978-1-55490-330-6.
  211. ^ a b Hallod, Lafcadio (1904). Kwaidan: Történetek és tanulmányok furcsa dolgokról. Dover. ISBN 978-0-486-21901-1.
  212. ^ a b "Szarvas". Az élet fái. Archivált az eredetiből 14. június 2016-án. Lekért Június 23 2016.
  213. ^ Louis, Chevalier de Jaucourt (Életrajz) (2011. január). "Pillangó". Diderot és d'Alembert enciklopédiája. Archivált az eredetiből 11. augusztus 2016-én. Lekért 10 július 2016.
  214. ^ Hutchins, M., Arthur V. Evans, Rosser W. Garrison és Neil Schlager (szerk.) (2003) Grzimek's Animal Life Encyclopedia, 2. kiadás. 3. kötet, Rovarok. Gale, 2003.
  215. ^ Ben-Tor, Daphna (1989). Szkarabeusz, az ókori Egyiptom tükörképe. Jeruzsálem: Izrael Múzeum. p. 8. ISBN 978-965-278-083-6.
  216. ^ Biswas, Soutik (15. október 2015.). "Miért az alázatos tehén India leginkább polarizáló állata". BBC News. BBC. Archivált az eredetiből 22. november 2016-én. Lekért 9 július 2016.
  217. ^ van Gulik, Robert Hans. Hayagrīva: A lókultusz mantraáji aspektusa Kínában és Japánban. Brill Archívum. p. 9.
  218. ^ Grainger, Richard (24. június 2012.). "Oroszlánábrázolás az ókori és a modern vallások között". Éber. Archiválva innen Az eredeti A 23 szeptember 2016. Lekért 6 július 2016.
  219. ^ Olvass, Kay Almere; Gonzalez, Jason J. (2000). Mezoamerikai mitológia. Oxford University Press. 132–134.
  220. ^ Wunn, Ina (2000. január). "A vallás kezdete". Numen. 47 (4): 417-452. két:10.1163 / 156852700511612. S2CID 53595088.
  221. ^ McCone, Kim R. (1987). Meid, W. (szerk.). Hund, Wolf, und Krieger bei den Indogermanen. Studien zum indogermanischen Wortschatz. Innsbruck. 101–154.
  222. ^ Lau, Theodora (2005). A kínai horoszkópok kézikönyve. Souvenir Press. 2–8., 30–35., 60–64., 88–94., 118–124., 148–153., 178–184., 208–213., 238–244., 270–278., 306–312., 338.
  223. ^ Tester, S. Jim (1987). A nyugati asztrológia története. Boydell és Brewer. 31–33. és passim. ISBN 978-0-85115-446-6.

Külső hivatkozások

A Wikimedia Commons a következőhöz kapcsolódó médiát tartalmaz Állatok.
Wikifajok kapcsolatos információkkal rendelkezik animalia.